A poco más de una semana de haber iniciado la votación de las enmiendas en el Consejo Constitucional, las tensiones por la falta de acuerdo entre oficialismo y oposición. "Hay materias que exceden y no son propias de un texto constitucional, por ejemplo, regular situaciones vinculadas a ciertos deportes oficiales o a las circunstancias de exenciones de contribuciones", señaló el abogado constitucionalista a Hoy Es Noticia.
A poco más de una semana de haber iniciado la votación de las enmiendas en el Consejo Constitucional, las tensiones por la falta de acuerdo entre oficialismo y oposición, así como las críticas a enmiendas polémicas están marcando el debate. En conversación con Hoy Es Noticia, el abogado constitucionalista y académico de la U. Finis Terrae, Enrique Navarro, señaló que “el proceso en este momento está bastante agudizado por las circunstancias de que son plazos muy breves en los que tienen que analizarse las indicaciones. Estas indicaciones en algunos casos exceden lo que es propio de una norma constitucional”. En ese sentido, explicó: “Hay materias que exceden y no son propias de un texto constitucional, por ejemplo, regular situaciones vinculadas a ciertos deportes oficiales o a las circunstancias de exenciones de contribuciones“.
La iniciativa, impulsada por Conecta Mayor UC, la Pontificia Universidad Católica de Chile y El Mercurio, destaca a figuras de nuestro país mayores de 75 años y que aportan desde sus diversos ámbitos al país.
