Elizalde y alza de luz: “Algunos parlamentarios de oposición están pidiendo subsidios, pero votaron contra la reforma tributaria”

Por Rodrigo Miño Silva

26.06.2024 / 09:08

{"multiple":false,"video":{"key":"cz7jJ34csUz","duration":"00:27:53","type":"video","download":""}}

En entrevista con CNN Chile Radio, el ministro de la Segpres reiteró la necesidad de generar recursos a través de la reforma tributaria y el pacto fiscal. Esto luego que personeros políticos han pedido implementar subsidios ante el alza en las cuentas de la energía eléctrica.


En el marco del alza de las cuentas de luz, el ministro de la Secretaría General de la Presidencia (Segpres), Álvaro Elizalde, comentó que hay parlamentarios de oposición que están pidiendo implementar subsidios, pese a que votaron contra la reforma tributaria en 2023.

Desde el 1 de julio, las cuentas de energía eléctrica subirían un 15% tras el descongelamiento de las tarifas, las cuales estuvieron retenidas por casi cinco años desde el estallido social. Los nuevos precios aumentarán de forma progresiva y en distintos tramos hasta 2035.

Esto ha causado debate en la opinión pública y personeros políticos, especialmente parlamentarios, tanto de oposición, como de oficialismo, han solicitado que el Ejecutivo aplique subsidios para las personas con menores recursos.

Reacción de Elizalde

Este miércoles, en entrevista con CNN Chile Radio, el ministro Álvaro Elizalde se refirió a los legisladores de oposición que están solicitando la implementación de subsidios frente a la problemática, pero votaron contra la reforma tributaria que presentó el Gobierno el año pasado.

La crítica hace referencia a que, según defiende el Ejecutivo y reafirmó el secretario de Estado, estos beneficios necesitan ser financiados a través de la recaudación de nuevos recursos, como los que proponía la iniciativa de la administración del presidente Gabriel Boric.

He visto que algunos parlamentarios de oposición, que están pidiendo que se entregue un subsidio adicional, votaron en contra de la reforma tributaria. ¿Por qué hago esta mención? Porque finalmente, si queremos proteger de mejor forma a las personas, tenemos que generar recursos adicionales”, sostuvo Elizalde.

De hecho, comentó que ayer el ministro de Hacienda, Mario Marcel, fue categórico en este tema: “Nosotros tenemos compromisos respecto a los cuales se requieren recursos, y por eso estamos impulsando el pacto fiscal, y hay un proyecto muy relevante que es el de cumplimiento tributario, que aumenta la recaudación, pero lamentablemente en su momento se rechazó la reforma tributaria”.

“Y estos recursos, obviamente, tienen distintos objetivos”, continuó. Para ello, el ministro Elizalde ejemplificó: “En primer lugar, por ejemplo, terminar con la lista de espera. En segundo lugar, aumentar el monto de la PGU”.

“Entonces, el punto es: si queremos que el Estado proteja de mejor forma a las personas a través de distintas políticas sociales, se requieren recursos, y esos recursos están asociados al pacto fiscal y a la reforma tributaria”, sentenció.

“Tenemos que seguir la ruta del dinero”

El ministro Elizalde también se refirió al debate sobre levantamiento del secreto bancario en ocasiones especiales de investigación, discusión que nuevamente salió a la luz pública luego que la alcaldesa de Providencia y eventual candidata presidencial, Evelyn Matthei, afirmó la existencia de narcopolítica en Chile.

En ese sentido, el Gobierno reiteró la necesidad de concretar esta acción de diligencia penal, la cual está inmersa en el proyecto de Ley de Inteligencia Económica. Sin embargo, personeros de oposición han manifestado estar en contra de la propuesta.

Tenemos que seguir la ruta del dinero. Esto forma parte de un debate democrático y lo que nosotros hemos señalado es que en democracia de alto estándar, los países más desarrollados y los países que tienen mayores estándares de seguridad, cuentan con herramientas de inteligencia económica que lamentablemente en Chile no existen”, comentó.

Elizalde argumentó la afirmación indicando que se puede desbaratar a quienes forman parte del crimen organizado en los territorios, pero si no se va contra los líderes de estas bandas y sobre cómo financiar sus operaciones, no se termina resolviendo el problema. “Nosotros creemos que esa es una herramienta necesaria para que exista una persecución penal efectiva“, sostuvo.