Bianchi descarta que el Presupuesto 2025 fue condicionado a la PGU y reforma previsional: “Jamás fue parte de la discusión”
Por Rodrigo Miño Silva
30.09.2024 / 10:31
{"multiple":false,"video":{"key":"yhxtr0mcE7O","duration":"00:10:25","type":"video","download":""}}
El presidente Boric presentó los ejes del Presupuesto 2025, proyecto que contempla un crecimiento de 2,7% del gasto público y con énfasis en seguridad ciudadana. En entrevista con CNN Chile Radio, el presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara dijo que el mandatario en su discurso “deslizó” que la iniciativa está condicionada.
El diputado y presidente de la Comisión de Hacienda, Carlos Bianchi (IND-PPD), descartó que la Ley de Presupuesto 2025 haya sido condicionada a la Pensión Garantizada Universal (PGU) y reforma previsional.
Ayer, el presidente Gabriel Boric presentó -en cadena nacional- los ejes principales de la iniciativa que contempla, entre otros aspectos, un crecimiento del 2,7% del gasto público, con un énfasis en seguridad ciudadana.
“Jamás fue parte de la discusión”
Este lunes, en entrevista con CNN Chile Radio, el diputado independiente sostuvo que, a su entender, el mandatario “deslizó” que la iniciativa está condicionada a la PGU y reforma de pensiones, algo que “jamás” fue discutido en la tramitación del recién aprobado proyecto de Cumplimiento de las Obligaciones Tributarias.
“Cuando sacamos adelante el Cumplimiento Tributario, nunca -y esto lo digo responsablemente- estuvo sujeto el aumento de la PGU a los $250 mil que tuviera que votarse, lo que tiene que ver con la reforma previsional”, sostuvo.
Al respecto, comentó: “Yo puedo entender que políticamente puede ser efectivamente una oposición para la oposición que se ha negado avanzar en una reforma previsional. Pero no podemos poner de rehenes, y esto lo digo con el mayor énfasis, no pueden ser rehenes aquellas mujeres u hombres que hoy día reciben la PGU”.
De este modo, Bianchi sostuvo que el, a su juicio, “cuando el presidente lo desliza muy rápidamente que está condicionado el cumplimiento de lo que se acordó cuando votamos Cumplimiento Tributario, los $250 mil el aumento de la PGU a que ahora tenga que además votarse la reforma previsional, a mí en lo personal sin duda esto me llamó muy poderosamente la atención y espero estar yo equivocado, pero que esto no sea así porque jamás fue parte de la discusión en el Cumplimiento Tributario el que para aumentar la pensión ahora tuviera que además votarse la reforma previsional”.
