En entrevista con CNN Chile Radio, el exministro afirmó que le encantaría que "todo el mundo votara” y abogó por flexibilizar las excepciones para las personas que, por distintos motivos, no pueden acudir a sufragar, ni tampoco ir a dejar constancia. Aunque también sostuvo que, a raíz de que actualmente el voto es obligatorio, "claramente no tiene sentido que no tenga multa".
Desde España, el exministro Giorgio Jackson pidió flexibilizar las excepciones del voto obligatorio y manifestó que le hace “ruido” que el Estado, en vez de convocar, “reprima con multas” para que se ejerza la participación ciudadana.
Este viernes, en entrevista con CNN Chile Radio, el actual candidato a la directiva del recién conformado partido del Frente Amplio se refirió al debate político que gira en torno al proyecto de elección en dos días, pero especialmente a la discusión por la aplicación de sanción para las personas que no acudan a sufragar. Esto luego que el diputado de la colectividad Gonzalo Winter afirmó que la medida es “antipobre”, mientras que el Gobierno confirmó que presentará un veto aditivo.
“A mí me parece que las personas pueden tener el derecho también de poder excusarse cuando tenga ciertos problemas“, sostuvo en conversación con los periodistas Carolina Urrejola y Fernando Paulsen.
En ese sentido, Jackson comentó que cuando lideraba el Ministerio de Desarrollo Social y Familia, “muchas personas que son cuidadoras me decían ‘oiga, a mí me obligaron ir a votar y creo que hoy día las excepciones son muy pocas’“. “Por lo tanto, creo que las excepciones podrían ser más”, añadió.
#CNNChileRadio | Giorgio Jackson y la multa “antipobre” para quienes no voten: “No me gustaba la idea de imponer el voto obligatorio”.
📡 Sigue la señal en https://t.co/AIuGjCzPk0 pic.twitter.com/DzMVe2pv2H
— CNN Chile (@CNNChile) July 12, 2024
El ex líder estudiantil además comentó que, como el actual mandato constitucional dice que voto es obligatorio, “claramente no tiene sentido que no tenga multa. Pero, insistió, que las excepciones también hay que considerarlas para efectos de aquellos casos que la gente no puede ir, y estamos siendo muy duros diciéndole ‘tiene que ir a dar una constancia’, y yo creo que ahí hay espacio para flexibilizar”.
Bajo ese punto, Carolina Urrejola consultó cuál sería su postura si en la actualidad continuara siendo diputado. “A mí me encantaría que todo el mundo votara, pero me hace ruido que el aparato del Estado en vez de convocarlos, la única forma que tenga es la represión a través de una multa para que la gente ejerza un derecho, que es la única instancia, cada cierto año, en la que tienen exactamente el mismo poder que las personas que más recursos tienen en el país”, contestó, y luego reiteró que aboga por flexibilizar las excepciones.
En Cuestión de Opinión, el conductor de CNN Chile Radio comentó la importancia de los permisos razonables para la construcción de estructuras. Esto a raíz del mortal derrumbe en Argentina, cuya causa habría sido trabajos clandestinos.
