El timonel del PPD se mostró en contra de lo expresado por el alcalde de Recoleta, quien dijo que el pueblo tiene derecho a defenderse de las fuerzas de orden y seguridad. Muñoz argumentó que ese derecho es distinto en democracia y en dictadura.
El presidente del Partido Por la Democracia (PPD), Heraldo Muñoz, volvió a referirse a las polémicas declaraciones del alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, quien dijo en entrevista con La Tercera que “el pueblo tiene todo el derecho a defenderse de fuerzas de orden y seguridad que ha perdido toda legitimidad para el uso monopólico de la violencia”.
En entrevista con Hoy Es Noticia de CNN Chile, Muñoz reiteró sus discrepancias con los dichos del jefe comunal y le respondió que “el derecho a la legítima defensa o incluso a la rebelión popular es muy distinto en dictadura que en democracia”, enfatizando en que Chile continúa en un marco democrático.
Además, señaló que “no se puede juzgar a la oposición porque algunas personas digan algo que va en contra de lo que piensa la mayoría del país y de la oposición, que no puede estar más en desacuerdo con esas declaraciones que sólo le ayudan al Rechazo“.
Lee también: JVR en la previa de un nuevo 8M: “He sufrido en carne propia la discriminación de grupos feministas”
Este lunes, el presidente Sebastián Piñera hizo un llamado a condenar la violencia y a quienes no condenan la violencia.
Comentando al respecto, el timonel del PPD aseguró que desde la oposición han condenado reiteradamente la violencia y que “mirando hacia el plebiscito del 26 de abril, la violencia o el vandalismo lo único que hacen es alimentar la campaña del miedo que algunos que están a favor del Rechazo quieren promover“.
Sin embargo, dijo que no sabe qué pretende el mandatario con su emplazamiento: “¿De qué ayuda una nueva declaración, un nuevo acuerdo que no tenga el sustento de que el Gobierno tiene que hacer lo que le corresponde, que es mantener el orden público, prevenir las acciones de violencia y llevar a la justicia a aquellos que perpetran actos de violencia?”
Y afirmó que “lo que no se ha calibrado adecuadamente por parte del Gobierno es la necesidad de un gran acuerdo económico y social, un pacto social“.
“No hay un paquete que tenga que ver con reforma previsional, reforma a la salud, con reformas para detener el endeudamiento, de tener mejores salarios, mejor educación”, sentenció.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
