Marcelo Díaz por ultimátum del Frente Amplio a Blumel: “Hay que ser un poco más sereno en el análisis”
Por CNN Chile
30.01.2020 / 19:34
{"multiple":false,"video":{"key":"oVsFZ0RduY","duration":"00:22:47","type":"video","download":""}}
La coalición emplazó al ministro del Interior a retirar al general director de Carabineros de su cargo y advirtió que, de lo contrario, realizarán una acusación constitucional en su contra. En entrevista con CNN Chile, el diputado dijo entender las razones tras el ultimátum, pero dijo que aún debe evaluar el mérito de los antecedentes.
El Frente Amplio advirtió al ministro del Interior, Gonzalo Blumel, que si el general director de Carabineros, Mario Rozas, no deja su cargo, levantarán una acusación constitucional en su contra.
En conversación con Hoy Es Noticia de CNN Chile, el diputado independiente Marcelo Díaz reconoció que el titular de Interior “tiene responsabilidad respecto del orden público y desde esa perspectiva uno podría hilar una cierta cadena de mando”, sin embargo, también apuntó que “de ahí a colegir que se desprende de eso la necesidad de impulsar una acusación constitucional, yo creo que hay que ser un poco más sereno en el análisis“.
Ante la pregunta de por qué no dudó en apoyar la acusación constitucional contra el ex ministro Andrés Chadwick, respondió que “aquí hay órdenes directas que se dieron en su momento y decisiones políticas: la aplicación del estado de emergencia, las decisiones respecto de las instrucciones en materia de orden público, en el caso tanto del intendente Guevara como del ministro Chadwick, eran evidentes“.
Lee también: Rubilar sostiene que problemas en Carabineros no se resuelven con “un cambio puntual” o “una acusación contra el ministro Blumel”
El ultimátum del Frente Amplio a Blumel viene luego del atropello por parte de un camión de la institución a un hincha de Colo Colo a las afueras del Estadio Monumental, lo que le provocó la muerte. “Uno tiene que examinar si en esa conducta policial hay un vínculo respecto de las decisiones que haya tomado el ministro Blumel. No lo veo, por eso me parece que antes de pronunciarme a favor o en contra, quiero ver el mérito de los antecedentes para saber si hay elementos suficientes como para prosperar una acusación constitucional”, explicó Díaz.
Sin embargo, dijo comprender la acción: “Entiendo la razón que hay detrás del planteamiento de un ultimátum, porque el Gobierno partió con una matriz que a mi juicio terminaba dando pie a lo que ha venido ocurriendo, que es esta idea de que estábamos en guerra, después le costó mucho hablar sobre las violaciones a los derechos humanos, incluso le ha costado hacerse cargo de los informes que organismos internacionales han emitido”.
Además, el parlamentario estuvo de acuerdo con el Frente Amplio en que “hay una responsabilidad del general Rozas” en el cuestionado actuar de Carabineros durante los últimos meses, por lo que aprueba la idea de que el general director de la institución deje su cargo: “Yo creo que el Gobierno tiene que darle un mensaje contundente y categórico a Carabineros de que lo que está ocurriendo y el modo en el que está actuando es inaceptable e inadmisible”.
Evaluación de Blumel
El ex militante del Partido Socialista (PS) manifestó que “es muy difícil ser ministro del Interior, que es el jefe político del gabinete, y al mismo tiempo ser el ministro del orden y la seguridad pública, y ese es un entuerto institucional que vamos a tener que resolver“.
Analizando ambas labores, sostuvo que “desde el punto de vista del orden público, el ministro del Interior está claramente al debe porque han seguido ocurriendo hechos que vulneran los derechos humanos, hemos seguido teniendo abusos policiales que se han traducido en violaciones a los derechos humanos, y ahí hay una responsabilidad directa del Gobierno, y el orden público no está restablecido”.