El parlamentario representante de la zona señaló que aplicar el estado de excepción constitucional podría ser "contraproducente" si es que no existe claridad respecto a las razones detrás de los hechos de violencia y quiénes son sus autores.
Tras la seguidilla de hechos de violencia que han tenido lugar en la Región de La Araucanía, continúa el debate en torno a decretar o no el Estado de Sitio en la zona para comenzar a superar el conflicto.
El diputado Mario Venegas (PDC), representante del distrito 23, aseguró que declara este estado de excepción constitucional en La Araucanía “puede ser completamente contraproducente”.
“El Estado de Sitio al final de cuentas puede ser como intentar apagar el fuego con bencina. Tengo la convicción que podría ser más perjudicial que beneficio. No se hace cargo del problema en todo lo complejo, profundo y multicausal que es el problema que explica el nivel de violencia al que hemos llegado”, continuó el parlamentario.
Reconociendo un “Estado fallido” en la macro zona sur y no tener claridad sobre quiénes serían responsables, el diputado afirmó que se escucha constantemente en sus comunas que esto tendría un trasfondo en el narcotráfico y delincuencia, y que por ello debiera ser abordado desde “una perspectiva política”.
Lee también: Sutil dice que la CPC está trabajando en “una propuesta para abordar la violencia en La Araucanía”
“¿Quién nos garantiza que eventualmente con el estado de excepción constitucional, de duración de 15 días, te va a lograr resolver los problemas que vienen por décadas? ¿Cómo se explica este problema? ¿Cuál es su causa? Hay que hacerse esas preguntas y resolverlas adecuadamente. En la región se han hecho diagnósticos, muchos. Hay propuestas de lo que hay que hacer, si lo que ha faltado es voluntad política”, comentó el legislador.
Y si bien desde el Gobierno anunciaron un acuerdo nacional por la paz en La Araucanía, Venegas afirmó que como representante de la zona no ha conocido ningún detalle de dicho acuerdo. “No he recibido comunicación de nadie del Gobierno para contarme en qué consiste este plan”.
Más allá de su persona, el diputado indicó que es fundamental que los pueblos originarios de la zona sean parte de la discusión, algo que de todas formas sabe complejo por las características de los mismos.
Lee también: Saffirio denuncia que Carabineros participa en “negocios en torno a la seguridad” en La Araucanía
desde la cúpula comunista, acusaron a la gestión del nuevo alcalde de Santiago, Mario Desbordes de "detener y afectar" el permiso para la realización del evento que estaba programado para el 4 y 5 de enero de 2025 en el Parque O'Higgins.
