Pamela Figueroa analiza debate de Chile Vamos: “No hay ganadores” y candidatos “no lo abrieron hacia la ciudadanía”

El acalorado debate entre los candidatos presidenciales de Chile Vamos -transmitido el lunes por Chilevisión y CNN Chile– no dejó ningún ganador certero. Al menos así lo piensa la politóloga y académica de la Universidad de Santiago, Pamela Figueroa. 

En entrevista con Hoy es Noticia, Figueroa analizó la discusión protagonizada por Joaquín Lavín (UDI), Ignacio Briones (Evópoli), Mario Desbordes (RN) y Sebastián Sichel (IND) y comentó que le parece que “no hay ganadores” y que “el comportamiento de los cuatro candidatos de la derecha no cumplió todas las expectativas”.

La académica afirmó que los aspirantes a La Moneda se centraron en hablarle al electorado de derecha y “no abrieron un debate más hacia la ciudadanía”. En esa línea, dijo que “se percibió muy alejado del contexto que tenemos hoy día”: a pocos días del proceso constituyente, en tiempos de pandemia y con crisis política y social.

Además, comentó que “se vio una cierta necesidad de diferenciación a través de la descalificación a los otros candidatos, y eso sin duda limitó mucho la posibilidad que ellos tenían de exponer sus ideas”.

Lee también: Lo que dejó el #DebateCHVCNN: Las reacciones e impresiones de los precandidatos de Chile Vamos

Consultados sobre si alguno de ellos era el candidato de La Moneda, todos intentaron desmarcarse del actual gobierno. Cuando Desbordes dijo que Sichel era quien tenía más cercanía con el jefe de asesores del segundo piso del Palacio, Cristián Larroulet, el ex presidente del BancoEstado respondió: “ahora me lo cargan a mí”.

Figueroa comentó que “sin duda la vinculación de los cuatro candidatos con el actual gobierno significa un peso en el tipo de propuestas que ellos puedan hacer y eso genera una incomodidad que se nota en cómo abordan las temáticas”.

Debate Jadue-Boric

A las 22:30 horas de este martes, Chilevisión y CNN Chile transmitirán el primer debate de primarias entre los candidatos presidenciales del Partido Comunista (PC), Daniel Jadue, y del Frente Amplio, Gabriel Boric (CS).

De cara a esta nueva emisión, la politóloga señaló que será “muy interesante porque no habíamos visto ese tipo de primarias: ver a una izquierda que no es la tradicional centroizquierda chilena”.

Lee también: Académico analizó debate de primarias de Chile Vamos: “El gobierno parece ser una mochila para los 4 candidatos”

Además, destacó que ambos candidatos tienen perfiles bastante distintos: “hay una diferencia bien importante porque Gabriel Boric desde el principio ha mostrado un discurso abierto a la construcción de mayorías (…) tiene menos esa necesidad de diferenciarse de lo que fue la Nueva Mayoría o la ex Concertación, sino que lo que está planteando es la construcción de un futuro a través de la construcción de mayorías democráticas”.

En ese sentido, espera que ambos marquen esas diferencias, aunque probablemente en un clima menos confrontacional que en el debate de Chile Vamos.