El ex convencional analizó en CNN Chile lo que, a su juicio, ocasionó la derrota de la propuesta constitucional en el plebiscito de salida. No obstante, también destacó aspectos del trabajo de la Convención Constitucional.
Luego del triunfo de la opción Rechazo en el plebiscito de salida, el ex convencional del Colectivo Socialista Patricio Fernández manifestó que si bien, a su juicio, la Convención Constitucional institucionalizó tensiones de la sociedad, “el resultado (de su trabajo) no terminó siendo querido por la ciudadanía”.
En entrevista con Noticias Express de CNN Chile, el periodista dijo quedarse con “la invitación a pensar mucho y a analizar en tranquilidad qué es lo que pasó aquí, y con algunas conclusiones. Con la clara convicción de que acá hubo cosas que se hicieron mal, pero al mismo tiempo que la Convención representó un momento, por eso los chilenos la eligieron y que era el momento de ese estallido social”.
Lee también: Ximena Rincón: “Nadie puede atribuirse el triunfo del Rechazo como propio, esto es una respuesta de la ciudadanía”
“De alguna manera la Convención a su vez atrapó un momento y creo que aquí sí hay un servicio que le hizo al país y es que institucionalizó tensiones. De algún modo fue también un espacio en que se trataron al interior de un edificio institucional problemas y conflictos que estaban entre las calles, pero cuyo resultado no es lo que termina queriendo la ciudadanía como acuerdo constitucional”, agregó.
Por lo tanto, sentenció, “tenemos mucho trabajo por delante”.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
