En conversación con CNN Chile, la diputada del Partido Conservador Cristiano compartió los principales fundamentos de la acusación constitucional contra el ministro de Educación, Marco Antonio Ávila, que hoy fue presentada a la comisión revisora.
En conversación con CNN Chile, la diputada del Partido Conservador Cristiano Sara Concha compartió los principales fundamentales de la acusación constitucional contra el ministro de Educación, Marco Antonio Ávila. Entre las razones, Concha acusó que “se infringió el derecho preferente de los padres de educar a sus hijos, se están haciendo jornadas de educación no sexista sin consentimiento y sin informar a los padres (…), infringiendo el artículo 19 que habla de dichos derechos fundamentales“.
Otro de los temas abordados durante la entrevista fue la tardía vuelta a clases presenciales que experimentaron los colegios del país luego de la pandemia. La parlamentaria reconoció que esto se desprende de una decisión tomada en el gobierno anterior, pero que “todos sabíamos que esas consecuencias iban a afectar en lo que estamos viviendo ahora, yo estoy hablando desde que asume el ministro de Educación, sabiendo de lo que ya venía y que ya veíamos una catástrofe en materia de educación, por lo menos -decir- ‘yo vengo preparado para hacer algo’, por eso hacemos énfasis en saber cómo se ha trabajado para esto (…). Su gestión ha sido deficiente e insuficiente“.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
