Este martes se aprobó en general el reglamento de la Convención Constitucional, que incluyó la polémica norma de los 2/3, que se votará próximamente por quórum simple. El convencional Fernando Atria, que defiende la medida, conversó con CNN Chile sobre sus percepciones y lo que considera como una forma de los detractores de "mantener vigente la crítica inicial al acuerdo del 15 de noviembre".
Este martes la Convención Constitucional aprobó en general el reglamento que regirá el organismo y, durante la jornada, el pleno definió que la norma de los 2/3 se aprobará o rechazará por quórum simple.
Sobre estas y otras discusiones en la CC se refirió el constituyente y abogado constitucionalista Fernando Atria (AD), en conversación con CNN Chile.
Específicamente sobre la aprobación del reglamento, Atria señaló que “lo que pasó hoy fue muy importante y fue muy importante el modo en que ocurrió“. Asimismo, destacó que los resultados se dieron “con votaciones bastantes abrumadoras“, haciendo referencia a que algunas incluso superaron los 2/3.
“Creo que esto significa que a fines de septiembre, quizá a principios de octubre, ya vamos a haber terminado esta fase reglamentaria y vamos a poder empezar la discusión del contenido de la nueva Constitución”, manifestó el convencional.
Respecto a la posibilidad de que los sectores en contra de los 2/3 busquen evitarlos, sostuvo que “aún cuando el reglamento no contuviera regla alguna, seguiría rigiendo la regla Constitucional conforme a la cual las normas de la nueva Constitución deben aprobarse con 2/3 de los votos”.
“Me sorprende seguir escuchando personas que creen que los 2/3 desde una hoja en blanco tienen el mismo significado y efectos políticos que 2/3 para una reforma constitucional como ha sido los últimos 30 años”, señaló Atria sobre los detractores de la norma dentro de la Convención.
Con respecto a si esta opinión en contra de los 2/3 sería una forma de diferenciarse políticamente, el abogado manifestó que, en su opinión, se trataría de “mantener vigente la crítica inicial al acuerdo del 15 de noviembre“. En ese sentido, afirmó, “en el último año y medio, todas esas objeciones a contenido del acuerdo se han ido solucionando”.
El convencional indicó que lo que espera, una vez que se haya tenido esta discusión, “sobre todo, una vez que la Convención termine esta fase reglamentaria, las cosas van a cambiar” debido a que “todas las decisiones que hemos tomado han sido por mayoría”. Sin embargo, explicó, “cuando comience la etapa de discusión de normas constitucionales, la Convención va a funcionar con un horizonte de 2/3 y tendremos que construir una articulación lo suficientemente amplia para poder satisfacer esa exigencia“.
Lee también: CC aprueba en general reglamentos internos: Quórum de 2/3 se ratificará por mayoría simple
Ante dichos del presidente Sebastián Piñera sobre los derechos de padres, dentro de la CC, de educar a sus hijos, Atria coincidió con las críticas de sus pares, indicando que la decisión que tomaron este martes “fue completamente distinta” y que “si él lo sabe, se está sumando a una campaña tan insidiosa de tergiversar lo que está pasando en la Convención“.
Finalmente, sobre el caso del engaño del convencional Rodrigo Rojas Vade sobre padecer cáncer, señaló que es algo que “le afecta de rebote a la CC” y que “en mi opinión no sería bueno que él continuara, pero no es tan fácil“, pero que “podría haber un procedimiento el la Fiscalía y si eso avanza puede llevar a su suspensión y reemplazo”.
La iniciativa, impulsada por Conecta Mayor UC, la Pontificia Universidad Católica de Chile y El Mercurio, destaca a figuras de nuestro país mayores de 75 años y que aportan desde sus diversos ámbitos al país.
