Fiscal Raúl Guzmán se refirió a la colusión de los pañales y a la labor de la Fiscalía Nacional Económica

Por CNN Chile

21.12.2016 / 08:53

{alt}

"Podría haber acciones obstructivas a las indagaciones realizadas por el Ministerio Público", dijo el Fiscal.


Sin sanción quedaría la llamada colusión de los pañales, entre CMPC y Kimberly Clark, por prescripción. Un hecho que levanta nuevamente críticas a la ley de colusión, incluso, parlamentarios pidieron la renuncia del fiscal nacional económico. Para ahondar sobre el tema, conversamos con el fiscal regional Metropolitano Sur, Raúl Guzmán, quien dijo que las expectativas de la sociedad son altas respecto a las sanciones que se les van a aplicar, pero lo que ocurre hoy en día es que lamentablemente la investigación respecto a actividades colusivas está radicada en la fiscalía nacional económica que ha sufrido diversas modificaciones en el tiempo, entonces se le entrega diversas herramientas investigativas, pero los resultados de esa investigación no es conocida por todos los actores de la sociedad. “Pueden reservar ciertas partes o piezas que permitan resguardar la identidad de quienes han proporcionado antecedentes o bien que permitan resguardar fórmulas o estrategias comerciales que cuya divulgación pueda afectar el desenvolvimiento competitivo de algunas empresas”, explicó Guzmán. 

El Fiscal agregó:  “esto se ha entendido mal, porque la experiencia que tuvimos con la investigación por colusión del papel confort, nos demostró que este secreto se extiende a todos los antecedentes de la investigación y los que se entregaron en su oportunidad al Ministerio Público venían casi en su 100% tarjados lo que no permitía extraer ningún tipo de información para realizar diligencias investigativas y desde ese punto de vista no pudimos realizar una investigación eficiente y seria”.

Explicó que “desde esa perspectiva si los nuevos antecedentes que estamos conociendo respecto a la colusión en otros productos, de una de las empresas que ya había participado en actividades colusivas anteriores, se encontraban entre esos antecedentes que fueron señalados como secretos, sería una situación en extremo grave porque estaría dejando en la impunidad a estos delitos y podrían considerarse como acciones obstructivas a las indagaciones que podría haber llevado adelante el Ministerio Público”.

Vea la entrevista completa en el video adjunto.