En conversación con CNN Chile, el diputado de Renovación Nacional se refirió a la acusación constitucional contra el presidente Piñera. Al respecto, señaló que "claramente es un tema político" pero que espera que "en la sala reine la sensatez".
La defensa del presidente Piñera completó su exposición ante la Comisión que revisa la acusación constitucional en su contra, en la instancia el abogado Jorge Gálvez aseguró que el libelo carece de fundamentos legales.
En conversación con CNN Chile, el diputado de Renovación Nacional (RN), Gonzalo Fuenzalida aseguró que el defensor “tiene mucha razón” y añadió que “esto claramente es una acusación que viene justo cuando vamos a enfrentar una elección en tres semanas más, sobre una situación que puede ser cuestionable y por lo mismo está siendo investigada por el Ministerio Público”.
En ese contexto, el parlamentario manifestó que la acusación es una “herramienta política que contempla nuestra Constitución y me parece bien que quien quiera ejercerla, lo pueda hacer. En eso consiste la democracia”.
Sin embargo, Fuenzalida expresó que “claramente es un tema político” y afirmó que por lo mismo espera que “en la sala reine la sensatez de no tener que infringir un cuestionamiento a un presidente que está a meses de dejar su cargo para crear una situación política antes del 21 de noviembre”.
Respecto a los nuevos antecedentes que investiga el Ministerio Público por la compraventa del proyecto minero Dominga, el parlamentario de RN señaló que se trataba de “algo bastante cuestionable porque es en base a un contrato del que se tuvo conocimiento en el 2017″.
“El Ministerio Público tendrá que explicar cuales son los antecedentes nuevos y va a solicitar una formalización, y si no sucede fue puro humo y estaban presionados por investigar”, acusó el diputado.
Al ser consultado por el ambiente al interior de Chile Podemos Más, a tres semanas de las elecciones presidenciales y parlamentarias, Fuenzalida manifestó que “está enredado”.
“Lo que hemos visto estos últimos años es que los parlamentarios cumplen la Constitución cuando les conviene cumplirlas, y en el caso de las candidaturas se descuelgan de acuerdo a lo que les conviene electoral”, sostuvo.
Lee también: Boric presentó su programa de gobierno: Incluye cuatro reformas y costará 8,5 puntos del PIB
En cuanto a la elección personal de candidato presidencial, el militante de Renovación Nacional indicó que “en Chile Vamos se hizo una primaria y hubo un ganador. Eso implica ciertas palabras que uno compromete tanto legalmente como las personas detrás de los partidos”.
“En segunda vuelta el que resulte ganador, ya sea Sichel o Kast, me voy a cuadrar detrás de ese ganador y lo voy a apoyar. Pero hoy hay que cumplir la palabra y estar detrás de quien ganó las primarias”, aseveró.
Por último, el diputado de RN confirmó que “entre José Antonio Kast y Gabriel Boric, yo prefiero que gane José Antonio Kast. El programa de Boric tiene muchos elementos que están alejados de lo que yo creo que a Chile le conviene”, concluyó.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
