El diputado PS respondió con todo a los dichos del ex PPD, quien en su intervención en el Congreso aseguró que no renunciaría a la vicepresidencia de la Cámara y descalificó a Naranjo sobre un supuesto voto en contra que tuvo con la Ley de Divorcio. "Él mintió, voté a favor de ella", replicó Jaime Naranjo en CNN Chile.
Luego que los diputados Jaime Naranjo (PS) y Ricardo Celis (PPD) le solicitaran la renuncia a su cargo de vicepresidente de la Cámara, Pepe Auth (independiente, ex PPD) respondió en duros términos durante la sesión de la mañana de este jueves 3 en el Congreso.
Esto porque luego de la derrota de la oposición en la acusación constitucional contra la ministra Marcela Cubillos, donde Auth votó en contra, fue increpado duramente tanto por parlamentarios de izquierda como en redes sociales, donde incluso fue tildado de “rata” y “traidor”.
Lee también: Mónica Rincón: “No es aceptable que se haya llegado a insultar a Pepe Auth tratándolo hasta de rata”
Durante su alocución en la Cámara, el ex PPD aseguró que no renunciaría porque “no tengo razones para hacerlo. No he cometido un error ni he faltado a un compromiso votando antes de ayer de acuerdo a mi convicción sobre los fundamentos para iniciar la restitución e inhabilidad constitucional de la ministra de Educación”.
También tuvo palabras para Naranjo, a quien le sacó en cara su inconsecuencia al haber votado en contra de la Ley de Divorcio y ser el “único socialista contrario a establecer ese derecho que él mismo había ejercido, anulando su matrimonio para volver a casarse”.
Apenas terminada la intervención de Auth, el diputado PS -y visiblemente enojado- solicitó la respuesta inmediata, pero le fue denegado por Iván Flores, presidente de la Cámara. “Si son tan grandecitos, tan valientes y corajudos, denme la posibilidad de hablar hoy”, insistió.
Lee también: Pepe Auth se niega a renunciar a mesa de la Cámara: “Pido tolerancia con mis convicciones”
Terminada la sesión, Jaime Naranjo habló frente a los micrófonos de CNN Chile sobre los dichos de Auth y aseguró rotundamente que son falsos.
“Lamento profundamente que el diputado Auth vuelva a mentir, y vuelva a hacerlo tan descaradamente. En vez de defenderse con argumentos, me quiso descalificar sobre una supuesta acción que tuve con la Ley de Divorcio y resulta que voté a favor de ella”, aseguró.
“El mintió, y mientras no aclare eso públicamente, no puedo aceptar este tipo de disculpas“, agregó.
Minutos antes, Pepe Auth se refirió al tema en su cuenta de Twitter y pidió perdón:
Me equivoqué y le pido excusas al diputado Naranjo. Votó a favor de la Ley del Divorcio. Es que jamás pensé que no había cumplido el compromiso de votar en contra que había firmado previamente junto a otros parlamentarios de derecha y algunos democratacristianos
— Pepe Auth (@pepe_auth) October 3, 2019
Inmediatamente después, aclaró que se refería a la votación de 1997, cuando fue el único parlamentario socialista que se manifestó en contra. Sin embargo, en 2004, cuando la legislación se aprobó y Naranjo era senador, sí voto a favor de la ley.
El diputado Naranjo se escandalizó porque dije que él había votado contra la ley de divorcio, pero es verdad. Cuando se votó en 1997 en la Cámara, el único socialista en contra fue Naranjo. En 2004,como senador, la aprobó. Todo esto era sólo para decirle que respetaba su voto pic.twitter.com/awVlzX8bJa
— Pepe Auth (@pepe_auth) October 3, 2019
En cuanto a la responsabilidad de un diputado tras asumir el cargo en la mesa de la Cámara, Naranjo opinó que “un diputado al asumir ese puesto debe tener claro tres cosas: la primera, que su labor es administrar la corporación, luego, que debe coordinar y apoyar el trabajo de quienes lo eligieron. Y por último, que pierde libertad y autonomía política, porque tiene que actuar en concordancia con sus electores“.
También hizo una evaluación sobre la labor de Pepe Auth durante el gobierno de Sebastián Piñera, a quien cataloga como una persona que no está en sintonía con la oposición.
Lee también: “No hay que ir más por acusaciones constitucionales, no podemos generar expectativas cuando no hay un terreno cierto”
“Si usted revisa su historial legislativo, siempre apoya las leyes del gobierno. Entonces, yo sostengo que ahora tenemos una mesa mixta con dos diputados de oposición y dos de gobierno, y los de oposición elegimos esa mesa, por lo que Auth debería dar un paso al costado por responsabilidad política”.
Además, dijo que al no renunciar demuestra su falta de dignidad política y poca coherencia.”Si yo estuviera en esa situación, no les quepa duda que ese mismo día presento mi renuncia por no representarlos, porque eso se hace cuando se tiene seriedad y responsabilidad política”, concluyó.
desde la cúpula comunista, acusaron a la gestión del nuevo alcalde de Santiago, Mario Desbordes de "detener y afectar" el permiso para la realización del evento que estaba programado para el 4 y 5 de enero de 2025 en el Parque O'Higgins.
