El precandidato presidencial de la UDI, durante su participación en el debate organizado por Chilevisión y CNN Chile, lanzó una dura crítica en materia de beneficios estatales durante la crisis sanitaria. Junto a esto, sostuvo que "la ausencia y la llegada tarde fue lo que hizo que no quedara otra alternativa que los retiros del 10%".
El precandidato presidencial de la UDI, Joaquín Lavín, durante el debate de las primarias de Chile Vamos, abordó las ayudas económicas del gobierno para las familias afectadas por la crisis económica y sanitaria. Al respecto, el también alcalde de Las Condes manifestó que “siendo muy sincero, estoy convencido que el gobierno llegó tarde en las ayudas sociales en la pandemia”. Abordó además el retiro del 10% de los fondos previsionales, asegurando que “son una mala política pública, pero las políticas públicas se evalúan relativo”. En ese sentido, indicó que es “peor” un IFE de 65 mil pesos en relación al monto inicial que tuvo este bono en la pandemia. “La ausencia y la llegada tarde fue lo que hizo que no quedara otra alternativa que los retiros del 10% y yo también lo apoyé”, destacó. Por otro lado, sostuvo que “tiene razón Ignacio (Briones) de que Chile no está preparado estructuralmente para las políticas sociales que se necesitan en el Chile de hoy. Pero había que hacerlo y llegó tarde”, concluyó.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
