El diputado de la UDI se refirió además al proyecto Aula Segura y llamó a los parlamentarios en el Congreso a "hacer su pega". Catalogó el rechazo a esta propuesta como "obstruccionismo puro y duro".
Este jueves conocimos la iniciativa que se quiere discutir en el Congreso, presentada por la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara, Carmen Hertz, que propone que las violaciones a los derechos humanos sean un ramo obligatorio en colegios.
Te puede interesar: Iniciativa propuesta por Carmen Hertz busca que la asignatura de Memoria y DD.HH. sea obligatoria
Al respecto, el diputado de la UDI, Jorge Alessandri, comentó en Un Nuevo Día de CNN Chile, que siempre es bueno que los alumnos aprendan cosas, “incluso siempre los apoderados preguntan por qué se sacó la educación cívica de la malla currícular. Siempre es bueno más currículum”.
“Lo que me extraña de Carmen Herz es que ella como diputada comunista solamente especifica que es para que los jóvenes aprendan a valorar la democracia y que no ocurra nunca más lo que sucedió entre 1973 y 1990. Se le olvidan los otros golpes militares, como el golpe de Alessandri Palma, Carlos Ibáñez que fue dictador, la guerra civil del 91, entonces ella lo circunscribe solamente a eso”, explicó el diputado UDI.
PABLO ROJAS MADARIAGA/AGENCIAUNO
El parlamentario señaló que “en la Cámara cada vez que hemos votado un proyecto de resolución para condenar violaciones a los derechos humanos en países del signo de esta diputada, los vota en contra. Entonces, yo estaría de acuerdo, aunque existe ya en los currículums, de enfrentar el tema pero con una visión global, no con la del Partido Comunista“.
Te puede interesar: Chadwick sobre ramo obligatorio sobre DD.HH.: “No es necesario establecerlo por ley”
“El PC siempre quiere contar su versión de la historia, lo más sesgada y cerrada posible. A los alumnos hay que mostrarles todo lo contrario, la historia totalmente abierta para que ellos según sus propias convicciones y experiencias de vida puedan ir tomando definiciones en lo político, religioso, moral y económico”, opinó Alessandri.
El Gobierno a través del proyecto Aula Segura pretende dar facultades a directores de colegios para expulsar directamente a alumnos que protagonicen hechos de violencia. El oficialismo por una parte dice que es urgente aprobarlo y una parte de la oposición señala que no es que no esté de acuerdo con sancionar a un alumno sino que es necesario que se le dé el debido proceso.
Al respecto Alessandri dijo que “ésto es obstruccionismo puro y duro”.
“Cuando la oposición dice que este proyecto es inconstitucional, se equivocan porque cuando el Ejecutivo manda el proyecto al Congreso lo que éste tiene que hacer es su pega. La pega del Congreso es mejorar los proyectos, ampliarlos, agrandarlos y para eso están un año en el Senado y un año en la Cámara”, explicó el parlamentario.
Te puede interesar: Camila Vallejo condenó agresión a carabinero en el INBA y pidió “menos show mediático” al Gobierno
“Eso lo hacemos todos los días, cada vez que entra un proyecto, los parlamentarios lo mejoran. En este caso dijeron ‘nos negamos a legislar porque es inconstitucional’. Sería tan fácil como que un senador de oposición hubiera dicho que hay que cambiarle algunas frases para que sea constitucional porque en verdad nos importa que no haya violencia en los colegios”, sostuvo el diputado.
Manifestación ACES contra el proyecto Aula Segura
Alessandri comentó que “presentamos una indicación para que el proyecto Aula Segura no sea sólo cuando se ataca a un director o a un profesor sino que también cuando se ataca a cualquier persona dentro del colegio. El carabinero no entra en la ley Aula Segura entonces debiera ampliarse tanto para apoderados que son atacados dentro de un establecimiento, para carabineros o personal de la PDI”.
“Un profesor que ve esa violencia no quiere trabajar con ese alumno dentro del aula. Trabajar con miedo debe ser una de las cosas más terribles que le pueden pasar a una persona“, finalizó.
Mira la entrevista a Jorge Alessandri en el video adjunto.
desde la cúpula comunista, acusaron a la gestión del nuevo alcalde de Santiago, Mario Desbordes de "detener y afectar" el permiso para la realización del evento que estaba programado para el 4 y 5 de enero de 2025 en el Parque O'Higgins.
