Abogado del general (r) Martínez: “Es bastante curioso investigar a alguien por hacer lo correcto”

Por CNN Chile

04.03.2022 / 00:31

En conversación con CNN Chile, Juan Carlos Manríquez explicó por qué presentó un recurso de reposición para cambiar el lugar del interrogatorio convocado en el marco del fraude en la institución militar. "El propio tribunal en otro caso anteriormente había dispuesto que se cumpliera con la ley vigente y que se tomara su declaración en sus domicilios. Pedimos entonces que se ajuste a ese mismo estándar. Es decir, se trata la aplicación igualitaria ante la ley", aclaró.


El ex comandante en jefe del Ejército, Ricardo Martínez, no se presentó este jueves a declarar como inculpado en el caso que investiga un presunto fraude en la institución militar. Cabe recordar que el general en retiro estaría involucrado en las aristas “Pasajes y Fletes” y “Gastos Reservados” del caso que lleva adelante la ministra en visita, Romy Rutherford.

Para profundizar en este tema, CNN Chile conversó con el abogado de Martínez, Juan Carlos Manríquez, él cual aseguró que esta situación se debió a que buscan un trato igual ante la justicia.

Lee también: Figueroa y críticas por retorno a clases presenciales: “El Colegio de Profesores ha sido una piedra en el zapato para el país”

Una aplicación igualitaria de la ley. El propio tribunal en otro caso anteriormente había dispuesto que se cumpliera con la ley vigente y que se tomara su declaración en sus domicilios. Pedimos entonces que se ajuste a ese mismo estándar. Es decir, se trata la aplicación igualitaria ante la ley”, explicó.

A su vez, detalló la razón por la cual solicitaron un recurso de reposición para cambiar el lugar de la diligencia. “Habíamos solicitado otras cuestiones accesorias, como estar presente en la diligencia, que era lo esencial para cumplir con el debido proceso. Y como eso eran nuevos datos, simplemente insistimos con un recurso que la ley permite, que todavía está pendiente. Y en esas condiciones, para evitar que se descara un orden de detención donde no procede, acudimos a la Corte Marcial”, afirmó.

Lee también: Presidente Piñera publicó que abuelo de quien le lanzó agua le pidió disculpas

Respecto a la renuncia de general, su abogado enfatizó que esto se realizó para no involucrar a la institución con su investigación personal. “Para no mezclar la situación personal de él, con el ejército como institución republicana. Y para alguien que, servido más de 40 años en esa rama, es importante separar esos dos planos. Por eso considera que es una decisión responsable y la más adecuada”, agregó.

Por último, insistió en su inocencia en de Martínez en esta investigación. “El general tomó la decisión de terminar con la forma anterior que se trataba los pasajes. El que acusa es que el debe probar. Nosotros consideramos que es bastante curioso investigar a alguien por hacer lo correcto“, concluyó.