Consultado Juan Carlos Manríquez, abogado defensor de Vivanco, sobre si se refería al fiscal Valencia por no haber hecho pública su lista de inhabilidades tras reconocer una reunión con el abogado Hermosilla y el exministro Chadwick, señaló que es parte de las obligaciones cumplir con la normativa, pero que también hay que pensar en "otras personas".
—¿Usted está pensando en el Fiscal Nacional que no ha hecho pública su lista de inhabilidades?
—Estoy pensando en múltiples autoridades en el país que no han hecho pública su lista de inhabilidades, esa es la respuesta.
Así respondió Juan Carlos Manríquez, abogado defensor de Ángela Vivanco, al cuestionar que diversas autoridades no han hecho pública su lista de inhabilidades.
Consultado sobre si se refería al Fiscal Nacional, Ángel Valencia, quien reconoció haber tenido una reunión con Luis Hermosilla y el exministro Andrés Chadwick tras su nombramiento en el Ministerio Público, Manríquez, reiteró que está “pensando en otras personas”.
Cabe mencionar que el fiscal Valencia indicó estar dispuesto a inhabilitarse si llegara una solicitud.
#CNNPrime | —¿Usted está pensando en el Fiscal Nacional que no ha hecho pública su lista de inhabilidades?
—Estoy pensando en múltiples autoridades en el país que no han hecho pública su lista de inhabilidades, esa es la respuesta. pic.twitter.com/Lp7CuqvjSo
— CNN Chile (@CNNChile) October 11, 2024
Por otro lado, respecto a las controversias generadas por la supuesta intervención de Vivanco en nombramientos, buscando operar con Hermosilla para bloquear o favorecer a otros, el abogado Manríquez señaló: “Sobre el daño a las instituciones y la merma de su credibilidad, ha corrido mucha agua bajo los puentes en Chile durante mucho tiempo”.
En este caso concreto, el defensor de Vivanco precisó: “Esas conversaciones no se dieron en el mejor contexto ni con la mejor factura. Lo cierto es que no generaron ningún resultado”.
#CNNPrime | Abogado de Vivanco se refiere a las controversias por su intervención en nombramientos: “Esas conversaciones no se dieron en el mejor contexto ni con la mejor factura. Lo cierto es que no generaron ningún resultado”
Todas las informaciones en https://t.co/Ox6C5F6K3w pic.twitter.com/6Q6oRehMx9
— CNN Chile (@CNNChile) October 11, 2024
Por otra parte, respecto a la decisión del pleno de la Corte Suprema que resolvió remover a la ministra Vivanco del máximo tribunal judicial, tras seis años en el cargo, el abogado comentó: “Seguimos manifestando que tenemos bastante extrañeza ante el veredicto”.
En cuanto a la unanimidad de los 19 ministros que votaron a favor de la remoción, expresó que “eso suele ocurrir en la litigación compleja, y uno tiene que estar dispuesto a todos los escenarios. Evidentemente, esto trasunta lo netamente jurídico y procedimental. En este tipo de procesos, se produce lo que se llama la comunicación de señales estratégicas y tácticas, o bien para marcar una posición institucional en un momento donde todos concordamos en que se requieren mensajes claros”.
No obstante, complementó que, si efectivamente era proporcional, y destacó que, independientemente del tenor y la dureza con la cual se expresa el pleno en su totalidad, que es un acto de poder, “esa votación unánime manifiesta la dureza, la frialdad y la potencia del poder puro”.
Ver esta publicación en Instagram
Finalmente, se le preguntó si, con esta determinación del Poder Judicial, están dispuestos a ir a instancias internacionales: “No podemos aún porque tenemos que agotar todos los medios internos que nos otorga la juridicidad vigente; de hecho, faltan las acusaciones constitucionales”.
No obstante, adelantó: “Ya hay base suficiente como para poder convocar a la jurisdicción internacional y que se revise la conducta de Chile”.
#CNNPrime | Juan Carlos Manríquez, abogado defensor de Vivanco: “Ya hay base suficiente como para poder convocar a la juridiscción internacional y que se revise la conducta de Chile”
💻https://t.co/Ox6C5F6K3w pic.twitter.com/834hZxfhpJ
— CNN Chile (@CNNChile) October 11, 2024
desde la cúpula comunista, acusaron a la gestión del nuevo alcalde de Santiago, Mario Desbordes de "detener y afectar" el permiso para la realización del evento que estaba programado para el 4 y 5 de enero de 2025 en el Parque O'Higgins.
