Mientras que la constituyente de Unidos por Chile aseguró que lo establecido en la propuesta de la futura carta magna permitirá expropiar los fondos de los trabajadores, el representante de colectivo Socialista aseguró que "hay un derecho, que es el de propiedad, que prima sobre cualquier cosa".
En una nueva edición de Aquí Se Debate Convención, los constituyentes Katerine Montealegre (Unidos por Chile), Julio Álvarez (Colectivo Socialista) y Jennifer Mella (Apruebo Dignidad) discutieron sobre el futuro de los fondos previsionales en la propuesta de la nueva Constitución.
En esta aspecto, la representante de Unidos por Chile aseguró que “si hoy se responde a las pensiones, no consagrando la propiedad sobre los fondos de los trabajadores, es que realmente no se tiene una sintonía con lo que está pasando”.
Lee también: Convencional Núñez pidió votar “a viva voz” en comisión de Medio Ambiente: “Es que me estoy duchando”
Sin embargo, su par de Apruebo Dignidad aseguró que “ya está consagrado, no tienes que poner algo que ya existe a nivel legal”.
Pese a ese argumento, Montealegre insistió en que “cuando se considera una norma de seguridad social, en donde se establecen principios que hacen referencia a un sistema de reparto, en donde pueden quitarles la propiedad a los trabajadores“.
Lee también: Familia de periodista baleada en barrio Meiggs cuestionó que Fiscalía no pidiera prisión preventiva contra imputados
A su vez, el constituyente socialista enfatizó en que lo dicho por su par era una noticia falsa.
“Eso es una noticia falsa, intenta engañar a la gente. Tú sabes que hay un derecho, que es el de propiedad, que prima sobre cualquier cosa”, afirmó.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
