La candidata a la CC de la UDI y el de Independientes No Neutrales manifestaron sus diferencias respecto al cambio de sistema político que se discutiría en la redacción de la nueva Carta Magna.
Este viernes, en un nuevo capítulo de Aquí Se Debate conversamos con 3 nombres que aparecerán en las papeletas de sus respectivos distritos en las elecciones del próximo 11 de abril, jornada en la que se definirán a los integrantes de la Convención Constitucional: Margarita Letelier (UDI) por el distrito 19, Julieta Maureira (PR) por el distrito 17 y Claudio Faúndez (IND No Neutrales) por el distrito 24.
Dentro de los temas que se debatió, estuvo sobre la mesa la posibilidad de cambiar el actual régimen de gobierno en la nueva Carta Magna, lo que no fue bien visto por la candidata de Chile Vamos.
Letelier dijo sobre esto que “yo creo que tenemos que ir mejorando el gobierno que tenemos. No estoy a favor de los cambios. Yo soy de una edad en la que la gente le tiene miedo al cambio, y tampoco son tan buenos los cambios radicales a todo lo que hay”.
“Creo que los cambios cuando son graduales, son más beneficiosos. Estamos en un proceso de cambios a nivel mundial, no podemos ocultar que hoy en día se está produciendo un proceso de cambios a todo nivel. Así que no estoy a favor de cambiar el sistema de gobierno, pero sí de mejorarlo”, agregó.
Por su parte, Faúndez dijo que “claramente la gobernabilidad de este país se puso en riesgo a partir del gobierno de Piñera, no cabe ninguna duda. Este ha sido el gobierno más nefasto que hemos tenido desde que retornamos a la democracia”.
Sobre un posible cambio de régimen de gobierno, el representante de los Independientes No Neutrales afirmó que “nosotros tenemos una posición bastante clara al respecto y que dice relación con alcanzar una posición precisamente intermedia, donde primero, por ejemplo, se puede disminuir las atribuciones que tiene el presidente en cuanto a materias de iniciativas exclusivas de él, disminuirlo drásticamente porque hay demasiadas materias que dependen del ejecutivo”.
Lee también: Fiscal del caso Catrillanca: “Existía entre todos ellos un pacto de no entregar información”
“Vamos por un régimen semipresidencial claramente. Incluso me inclino por la figura del Primer Ministro, del Jefe de Gobierno y del Jefe de Estado”, apuntó.
Maureira, en tanto, señaló que “se ha visto mermada la gobernabilidad en este último tiempo porque uno como ciudadano busca liderazgos, y yo creo que en este gobierno no hay ningún tipo de liderazgo positivo para la población. Se han tomado decisiones que han ido en contra del buen funcionamiento del país y creo que eso está a la vista. Incluso, desde la derecha algunos han hecho una crítica profunda a la manera en la que está gobernando en este momento Sebastián Piñera”.
“Y en cuanto a lo otro, yo creo que deberíamos acercarnos a un régimen presidencial, pero mixto y quitándole atribuciones al presidente. O en vez de decir que le quitamos, yo diría dándole más atribuciones a la ciudadanía. A mí me gustaría que dentro de la nueva Constitución se fijaran por ejemplos plebiscitos donde la gente pudiera elegir algunas iniciativas de ley, por ejemplo”, señaló.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
