Diputado Matías Ramírez (PC): “No se puede demonizar una política como son los retiros”

Hace algunos días, la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó la refundición de siete proyectos que permitirían un nuevo retiro de fondos previsionales. La votación en general quedó fijada para el próximo martes.

Diversas voces han acusado a la presidenta de la comisión, Karol Cariola (PC), de dilatar la discusión, algo que el diputado Matías Ramírez (PC) descarta. “Recién vamos a cumplir un mes de instalación de este nuevo parlamento y la Comisión de Constitución rápidamente puso en tabla la discusión”, dijo.

Lee también: Rossana Costa reitera impacto negativo de los retiros de AFP: “Son cada vez más estrés para el mercado financiero”

En conversación con CNN Chile, el parlamentario dijo estar a favor de la discusión y del quinto retiro. “Hay cuestiones que se tienen que analizar y yo creo que eso va a ser lo importante del debate, tal como lo que dice relación con la situación económica o inflacionaria que ha planteado el ministro de Hacienda”.

El diputado señaló que el Gobierno “no puede cerrar la discusión”, a pesar de estar en contra de un nuevo retiro. “El Congreso está para debatir los proyectos de ley que se presenten y, en ese sentido, creo que hay que aportar todos los elementos que pueda tener el Gobierno”.

“Yo, en este caso, tampoco he tenido muchos insumos por parte del Gobierno para saber, efectivamente, más allá de lo público, cuál es su posición respecto a este retiro (…) Ese es un tema que se tiene que debatir y ayer, el Gobierno presentó una serie de medidas en el ámbito económico que también deben ser ponderadas”, añadió.

Ramírez reconoció que “hay una situación de inflación que afecta, no solo a nuestro país, sino que también a nivel mundial, (…) y hay una situación también respecto a la inyección de liquidez que significaron los primeros retiros que tienen que sopesarse, pero también hay que efectos positivos de los retiros, ya que permitieron en algún momento reactivar la economía”.

Lee también: Ministro Marcel sobre IPC de marzo: “Es una razón adicional para no echarle más fuego a la hoguera de los precios”

“No se puede demonizar una política como son los retiros. Se entiende que son de carácter excepcional, que sirvieron para un momento de la pandemia, pero lo que hay que analizar efectivamente es si esas condiciones socioeconómicas se siguen dando y cuáles podrían ser los efectos negativos o positivos de un eventual quinto retiro”, agregó.

Finalmente, en cuanto al plan de recuperación económica anunciado por el Gobierno, el diputado sostuvo que “el paquete de medidas ayuda en muchas temáticas (…), pero insisto en que también hay matices, particularmente en el segmento de clase media, para quienes quizás esos aportes no serán tan directos”.