El convencional se refirió al rol de la Convención Constitucional en el marco de las elecciones presidenciales que se definirán en el balotaje del 19 de diciembre. Asimismo, el abogado se refirió a los incidentes registrados hoy en Curanilahue y la importancia de las sesiones territoriales de la instancia, en el desarrollo de la nueva Carta Magna.
Este miércoles se registró un ataque armado en el que resultaron 4 trabajadores heridos en la localidad de Curanilahue, misma comuna donde hoy sesionó la Convención Constitucional, que esta semana se encuentra en su semana territorial en la región del Biobío.
Al respecto se refirió el constituyente Mauricio Daza, quien en conversación con CNN Chile abordó esta problemática y la discusión que hoy se mantiene en torno a las elecciones presidenciales que se definirán el próximo 19 de noviembre.
“Yo creo que aquí hay dos dimensiones: una que tiene que ver precisamente con atender las necesidades de seguridad ciudadana de una forma que sea eficaz, más allá de lo simbólico y analizar cuales son los temas de fondo de estos hechos de violencia“, señaló el abogado.
En esa línea, Daza destacó la importancia de las semanas territoriales en el trabajo convencional, asegurando que son vitales para “poder entender mejor distintos problemas” de cada región, agregando que “muchas veces eso no se entiende desde Santiago”.
Lee también: Rojas Vade declaró judicialmente que recaudó $13 millones en rifa para su falso cáncer
El facultativo también abordó los resultados electorales y el escenario de cara al balotaje de diciembre, así como el rol de la Convención Constitucional en torno a este tipo de discusiones.
“Desatender los resultados de la última elección sería un error por parte de la Convención. Claramente acá ha existido un debate político por los candidatos en los cuales se ha señalado la Convención y el proceso constituyente”, advirtió el abogado.
Daza también planteó que el hecho de que José Antonio Kast haya obtenido la primera mayoría de los sufragios, es una señal que se debería tomar en cuenta, considerando que “él ha señalado y levantado críticas muy duras respecto a lo que estamos haciendo“.
“En ese sentido tenemos que hacer una autocrítica con humildad pero también con consistencia para entender qué hemos hecho o hemos dejado de hacer para ayudar a la generación de un escenario de incertidumbre, incluso de temor por el futuro de Chile que probablemente explica la votación del candidato Kast“, señaló el abogado.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
