Tras la decisión del TC de acoger el recurso contra la mutualización, el expresidente de la Asociación de Isapres, Rafael Caviedes, comentó que se estaría intentando cumplir el programa de gobierno del Frente Amplio. Ante esto, la exministra de salud respondió en CNN Chile que no se olvidara de que "fue él, el que dijo que las Isapres no podían darse el lujo de recibir enfermos".
La exministra de Salud y diputada del Partido Por la Democracia (PPD), Helia Molina, conversó con Noticias Express de CNN Chile, sobre la decisión del Tribunal Constitucional (TC) de acoger el recurso -presentado por el oficialismo- en contra de la mutualización de la deuda que deben pagar las Isapres a los afiliados.
La diputada expresó haber recibido “con tremenda satisfacción” la idea de que se haya declarado inconstitucional, ya que eso hubiese equivalido a “un perdonazo de la mitad de la deuda (…), por lo tanto era tremendamente injusta”.
El expresidente de la Asociación de Isapres, Rafael Caviedes, expresó en El Mercurio que de facto se estaría tratando de estatizar el sistema de salud, ya que el proyecto sin la mutualización y una deuda que asciende a más de US$1.000 millones, eso podría significar la caída de varias aseguradoras”.
“Esto es gravísimo. Al final, sin necesidad de dictar leyes para la creación de un sistema único estatal de salud, se está cumpliendo el programa de gobierno del Frente Amplio de estatizar la salud en Chile. Lo paradójico es que esto le va a costar más recursos a los más necesitados. Basta ver lo que sucede con las listas de espera y las licencias médicas para darse cuenta de que Fonasa no es la solución, sino parte del problema”, comentó.
Frente a ese análisis, la diputada Molina respondió a Caviedes y aseguró que le “parece una tremenda falacia“.
Además, explicó que esa deuda la adquirieron las Isapres con los afiliados.
“Esto viene ocurriendo desde hace mucho tiempo, es un fallo a la Corte Suprema, esto no es una iniciativa gubernamental“.
Asimismo, emplazó al expresidente de las aseguradoras con uno de sus dichos: “No olvide que fue él quien dijo que las Isapres no podían darse el lujo de recibir enfermos“.
El Tribunal Constitucional (TC) decidió acoger por 6 votos contra 4 el requerimiento presentado por un grupo de senadores oficialistas, en el cual alegaban inconstitucionalidad en el artículo sobre mutualización en la Ley Corta de Isapres.
El requerimiento de los parlamentarios apuntaba a la mutualización, mecanismo por medio del cual la deuda de las aseguradoras disminuiría a US$ 451 millones, es decir, menos de la mitad de lo calculado por la Superintendencia de Salud.
El documento ingresado por el senador socialista Juan Luis Castro, los comunistas Daniel Núñez y Claudia Pascual, y Juan Ignacio Latorre (RD) iba en contra de la indicación número 8, vinculada a la mutualización de la deuda de las aseguradoras.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
