En entrevista con CNN Chile, el senador destacó que "seamos serios, las exenciones y evasión hay que ponerlo ya, de manera que genere los ingresos en el tiempo" para costear las propuestas que buscan ir en ayuda social, bajo los llamados "mínimos comunes".
El senador Carlos Montes (PS) comentó este martes la situación en la que se encuentra el acuerdo por “mínimos comunes”, luego de que la presidenta del Senado, Yasna Provoste (DC), acusara que al gobierno de “inmovilismo” por no entregar aún una propuesta.
En entrevista con CNN Chile, el legislador ratificó que “hasta el momento no tenemos la propuesta del gobierno” y sobre la iniciativa del oficialismo apuntó que “no tiene mayores novedades, recoge buena parte de los títulos que plantea la oposición”.
Además, adelantó que en los puntos coincidentes con lo que plantean desde el sector de Chile Vamos, como “lo del 100% del Registro Social de Hogares, que lleva dos meses meses y ellos plantean descontar el 10%, hay que ver cómo se va a hacer eso. El tema es el monto de apoyo a la familia y llegar rápidamente al 90%”
Lee también: “La elección más incierta desde el ’70”: 4 analistas dieron sus proyecciones de las primarias presidenciales
En tanto que sobre las pymes, el legislador declaró que “queremos ver qué se plantea, porque la propuesta de la derecha es poco clara: dicen repartir $1 millón en las empresas que tienen una venta de menos de 25 mil UF y el costo que ellos estiman es de US$1.120 millones, queremos ver qué es lo que toma de todo esto el gobierno”.
“Seamos serios, las exenciones y evasión hay que ponerlo ya, de manera que genere los ingresos en el tiempo para los costos que todo esto tiene”, advirtió.
Es por lo anterior que enfatizó que es necesario “que paguen impuestos los que tienen que pagarlo, que son fundamentalmente sectores de altos ingresos”.
“Esperamos que el gobierno abra un cause para conversar lo que tiene que ver con exenciones, evasión, impuesto a los súper ricos y royalty”, concluyó Montes.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
