En conversación con CNN Chile, el jefe de consultoría de Metales y Minería en Wood Mackenzie analizó las implicancias y desafíos de este proyecto. “Es vital asegurar que no se pierda la competitividad ni la rentabilidad completa de las empresas”, manifestó.
Durante el estallido social el debate respecto al royalty minero volvió a tomar fuerza. El proyecto presentando en esta materia ha avanzando en diferentes instancias legislativas y se prevé que será un tema central en las campañas presidenciales.
Un reciente estudio analizó las implicancias de este proyecto, especialmente en lo relacionado al cobre. “Primero hay que entender que viene un aumento masivo en la demanda de este mineral a nivel global”, adelantó Patrick Barnes, jefe de consultoría de Metales y Minería en Wood Mackenzie.
Lee también: Joaquín Villarino por proyecto de royalty minero: “No tiene ningún sentido hacer una campaña del terror”
Frente a la implementación de un nuevo royalty minero, el especialista recalcó que es importante considerar que “Chile no es el mismo que hace 20 años, ya que los proyectos futuros tienen leyes de mineral más bajos y costos más altos comparados a los pares de otros países”.
“Creemos que la mayoría de las minas existentes sobrevivirá durante los precios altos, pero el royalty no parece bien diseñado para los ciclos bajos (…) Además, será esencial continuar atrayendo inversión ya que sin nuevos proyectos se volverá más difícil seguir con la industria como está”, añadió.
Según Barnes, el país ha perdido competitividad en términos de costos operacionales. “Chile se ha salvado a pesar de estos costos altos debido a la carga fiscal baja y por el buen desempeño en términos de estabilidad y gobernanza”, puntualizó.
El especialista sostuvo que el proyecto de royalty “debe ser debatido, medido y discutido de forma muy transparente y entre todos”. Asimismo, reiteró que “lo más importante es asegurar que cualquier ajuste que se haga sea amistoso con la inversión”.
Lee también: Ministro Jobet pide no discutir royalty minero “a la carrera”: “El proyecto que salió de la Cámara no es bueno”
“Que se realice un ajuste para dar un poco más del pastel al Estado está bien y quizás hasta puede hacer las cosas más sustentables para todos, pero es importante asegurar que no se pierda la competitividad ni la rentabilidad completa de las empresas porque de ser así este pastel va a achicarse”, dijo.
Finalmente, Barnes alertó que la manera en que se aplican típicamente este tipo de iniciativas “espanta la inversión porque no toma en cuenta el modelo de negocio de la minería, ya que estamos hablando de inversiones gigantescas de muy largo plazo y es esencial tener estabilidad para poder generar confianza”.
La periodista de CNN Chile agradeció la distinción y recordó la trayectoria de Correa, quien es recordada como la entrevistadora más importante de la historia de Chile.
