En conversación con CNN Chile, la vicepresidenta de Renovación Nacional se refirió a las diferencias en torno al proceso constituyente y, además, respaldó la mesa de seguridad anunciada por el ministro Blumel y señaló que para salir de la crisis es necesario tanto "una agenda legislativa que responda a demandas que son históricas" como "avanzar en recuperar el orden público".
Hace pocos días, el ministro del Interior, Gonzalo Blumel, anunció la creación de una mesa multidisciplinaria que será encabezada por el intendente Felipe Guevara e incluirá a los alcaldes de comunas afectadas a comisarías, Carabineros, Subsecretaría de Prevención del Delito y Sename.
En conversación con CNN Chile, la diputada Paulina Núñez (RN) respaldó la iniciativa y aseguró que “para poder ir saliendo de esta crisis tenemos que entender que aquí hay varios caminos que continuar en paralelo: una agenda legislativa que responda a demandas que son históricas, como por ejemplo en materia de pensiones y salud. Pero por otro lado, también hay que ir con inteligencia cumpliendo protocolos, con coordinación, y una agenda en materia de orden público“.
A propósito de la aprobación de la “Ley Antisaqueos”, la vicepresidenta de la colectividad se refirió a los legisladores que han criticado la iniciativa asegurando que criminaliza la protesta, y señaló que “cuando uno guarda silencio y ve cómo se está destrozando, cometiendo delitos, no solamente te terminas convirtiendo en cómplice de aquella comisión de delitos, sino que lamentablemente en un cómplice activo“.
“Yo creo que hay que hacer un mea culpa de no enfocarnos solamente en este tema pero también hay que decirlo con claridad: tenemos que avanzar en recuperar el orden público”, dijo.
Lee también: Declaran admisible querella del Frente Amplio contra Piñera por violaciones de DD.HH.
Núñez también se refirió al proceso constituyente, que ha generado división al interior de Chile Vamos, y manifestó que discrepa de las palabras de la presidenta de la UDI, Jacqueline Van Rysselberghe, quien señaló que “no sé si es tan importante que haya paridad”.
“Creo que es clave, no me imagino una convención constitucional que no sea 50 y 50. Yo voté con plena convicción y empujé bastante que hayamos podido lograr un acuerdo en la Cámara de Diputados y que hayamos podido tener estos votos. Algunos han señalado que estamos metiendo la mano a la urna o que estamos no cumpliendo con un principio democrático con respecto de elegir a aquellos que las personas voten el día de la elección, pero eso no es así”, afirmó.
La diputada aseguró que no tiene problemas con la idea de realizar listas cerradas por partidos e indicó que “tenemos que buscar una fórmula que ojalá nos permita una mayor votación y una mayor aprobación de la paridad, y si esa es la fórmula, a mí sinceramente no me complica. Creo que tiene que ser el mejor mecanismo entendiendo que ningún sistema electoral es perfecto”.
Por otra parte, con respecto a las divisiones que existen en RN en torno al proceso constituyente -ocho de los nueve senadores del partido firmaron una carta en la que señalaron que votaran por el NO en el plebiscito- la parlamentaria destacó que existe libertad de acción en la colectividad.
“Hay dos posiciones dentro del partido, en lo que tenemos todos un acuerdo es en aquellas garantías constitucionales que vamos a ir a defender, instituciones y al parecer todavía no somos capaces de ponernos de acuerdo en la fórmula”, dijo.
“Me gustaría que fuéramos menos augureros, que tengamos una visión más esperanzadora de lo que puede ser este país, y esperamos que no comiencen las campañas del terror porque nada le suman a lo que hoy está viviendo el país”, cerró.
Lee también: Frente Amplio anuncia que recurrirá al TC por aprobación de Ley Antisaqueos
desde la cúpula comunista, acusaron a la gestión del nuevo alcalde de Santiago, Mario Desbordes de "detener y afectar" el permiso para la realización del evento que estaba programado para el 4 y 5 de enero de 2025 en el Parque O'Higgins.
