“Probablemente tendríamos mucho más condenas”: Abogado de causas de trauma ocular en el estallido aborda rapidez de juicios
Por CNN Chile
02.01.2025 / 20:48
{"multiple":false,"video":{"key":"czBEoVdatVO","duration":"00:10:20","type":"video","download":""}}
Nicolás Pavez, abogado querellante, se refirió en CNN Chile a la sentencia que involucra a dos carabineros en el contexto del estallido social. Además, su perspectiva sobre el desempeño de los tribunales en estas causas.
Nicolás Pavez, abogado querellante, abordó en Hoy Es Noticia de CNN Chile la sentencia que involucra a dos carabineros en el contexto del estallido social.
En concreto, se trata de un caso ocurrido el 20 de octubre de 2019, en Gran Avenida, frente a la Municipalidad de La Cisterna. La víctima, que caminaba por el lugar y no participaba en ninguna manifestación, estaba grabando con su celular junto a un amigo.
En ese contexto, un piquete de Carabineros ubicado en el balcón de la institución realizó disparos directos, dejando al afectado herido con más de 20 perdigones y provocándole la pérdida de un ojo.
Consultado sobre si el tiempo transcurrido desde el estallido social hasta ahora, considerando además el cambio en la percepción ciudadana, podría haber influido en las decisiones de los tribunales, el jurista respondió: “Sí, es una opinión personal, pero creo que sí. Los jueces son humanos, y creo que el contexto país es algo imposible de ignorar. Si los juicios se hubiesen llevado a cabo seis meses o un año después de los hechos, probablemente habríamos tenido muchas más condenas“.