“Salieron en patota a pegarme”: Vodanovic critica “cancelación” de la derecha por comentarios sobre estatua de Piñera

Por CNN Chile

31.01.2025 / 20:35

La presidenta del PS se refirió en CNN Chile a la reacción que generaron sus dichos sobre que el exjefe de Estado "no tenía calidad moral" para instalar un monumento que reconociera su legado en sus dos administraciones.


Paulina Vodanovic, presidenta del Partido Socialista (PS), se refirió en Hoy Es Noticia de CNN Chile a la controversia generada tras sus declaraciones sobre la construcción de una estatua en homenaje al expresidente Sebastián Piñera por sus dos mandatos como Presidente de la República.

“Cuando uno escucha la escandalera de corrupción y que en la mitad de los temas está Hermosilla, que era asesor directo de Piñera y estaba, además, involucrado en temas personales de él como empresario, a mí realmente me parece que es un exceso”, sostuvo en conversación con Radio Cooperativa. Además, afirmó que el exmandatario no tiene “calidad moral” para recibir este homenaje.


Lee también: Polémica por estatua a Sebastián Piñera: Vodanovic asegura que es un “exceso” y que exmandatario “no tiene calidad moral”


Consultada sobre si mantiene sus dichos respecto al exjefe de Estado, respondió: “Bueno, yo ya señalé mi opinión. Efectivamente, salió la derecha haciendo gala de una nueva cultura, que no se le conocía y de la cual se queja mucho, que es la cultura de la cancelación. Salieron en patota a pegarme”.

“Yo tengo mi opinión, la di, la mantengo, y creo que la discusión se va a dar en el Senado si es que mantienen el proyecto de ley en tabla. Ahí probablemente van a ser muchos más los que se sumen, porque ya lo ha dicho el Partido Comunista (PC), lo ha dicho el Frente Amplio (FA), lo han señalado desde otros partidos. Por lo tanto, probablemente la discusión que se dé va a tener mucho apoyo en la posición que yo planteé”.

En cuanto a lo que cambió —considerando que el presidente Gabriel Boric destacó, durante el funeral de Piñera, que fue un “demócrata desde la primera hora”—, argumentó: “El episodio de la intervención en el Poder Judicial que se ha conocido a raíz de los llamados chats de Hermosilla, la situación de la jueza Sabaj, de la ministra Vivanco, son todos temas que dicen relación también con cómo desde el Ejecutivo se pretendió intervenir al Poder Judicial en beneficio, además, del propio Piñera eventualmente. Creo que la situación de vulnerar uno de los principios fundamentales del Estado de derecho, que es la independencia del Poder Judicial, hace precisamente que mis dichos tengan un sustento importante”.