En entrevista con CNN Chile, la también exministra señaló que “los hechos supuestos que podían constituir notable abandono de deberes en el caso del juez no tenían que ver con su acción directa”.
La senadora Claudia Pascual (PC) se refirió a la aprobación de la acusación constitucional en contra del ministro de la Corte Suprema Sergio Muñoz, afirmando que “es complejo el precedente que se sentó”.
Este miércoles, el Senado aprobó con 27 votos a favor y 21 en contra el libelo contra el magistrado, por lo que deberá dejar la Corte Suprema y quedará inhabilitado por cinco años para ejercer cargos públicos.
En entrevista con CNN Chile Radio, Pascual dijo tener “un sentimiento de bastante frustración”, ya que le parece “muy injusta con la trayectoria del juez el que se haya logrado tan estrechamente la mayoría para inhabilitarlo y destituirlo”.
“Se sentó un precedente muy complejo, que es, por así decirlo, unir la vida de dos magistrados (Ángela Vivanco y Sergio Muñoz) con hechos totalmente inconexos, se sellaron juntas (las acusaciones) y creo que eso no corresponde”, agregó.
Consultada sobre cuánta responsabilidad tiene el oficialismo, sostuvo que “la responsabilidad primera es por parte de quienes exponen en la AC juntando hechos inconexos con dos magistrados en una misma acusación. Eso es por parte de los diputados de Chile Vamos”.
Lee también: La amarga autocrítica del oficialismo tras la destitución de Muñoz
“Lo que es absolutamente extraño es que los hechos supuestos que podían constituir notable abandono de deberes en el caso del juez Muñoz no tenían que ver con su acción directa, tenían que ver con su hija, eran hechos de hace dos años y (los parlamentarios) no tuvieron ni la rapidez ni el ojo para hacer esa AC en el momento correspondiente”, añadió.
La también exministra de la Mujer y la Equidad de Género dice que “llama la atención” el porqué no se realizó esta acción con anterioridad, pese a que los hechos que involucran a su hija “se supieron hace un tiempo”. “Es complejo el precedente que se sentó”, insistió.
“Muchos argumentaron que no era por sus fallos, sin embargo, no acogieron ninguno de los argumentos de la defensa que fueron bastante claros en materia de refutar lo débil de la acusación contra el juez”, cerró la senadora.
True Brands, en colaboración con GFK y La Tercera, presentó la segunda edición del estudio "Empresas Humanas", evaluando a más de 120 empresas según un nuevo modelo de reputación corporativa.
