Mientras Ossa afirmó que no cree "que sea conveniente para el país refundar toda la institucionalidad", Toro y Zúñiga apuntaron convertir el país "en un Estado social de derecho y garantizar democracia plena".
La edición de este lunes de Aquí Se Debate contó con la participación de los candidatos a constituyentes Javiera Toro (Comunes), Juan Luis Ossa (independiente por cupo de RN) y Alejandra Zúñiga (independiente cupo PL), quienes compiten por los distritos 11, 26 y 7 respectivamente.
En conversación con Daniel Matamala, los candidatos abordaron los derechos y deberes que cambiarían de la actual carta fundamental y los que creen que debieran estar en la nueva.
Alejandra Zúñiga expresó que “lo que hay que hacer en Chile es transformarlo en un Estado social de derecho y garantizar democracia plena“.
Lee también: Quieren asegurar los derechos sociales: Los cambios que Garrido, Gajardo y Mallea buscan en la nueva Constitución
“Para eso tenemos que construir un cuerpo dogmático y orgánico nuevo, nuevos derechos, nuevos recursos, cambios en casi todos los rangos e instituciones de rango constitucional“, añadió.
Por su parte, Ossa indicó que “no creo que estemos ante un momento revolucionario, no creo que sea conveniente para el país refundar toda la institucionalidad. Hay temas relacionados con el régimen político, autonomías constitucionales, la importancia de los tratados internacionales, pero que creo que dicen poco sobre lo que los ciudadanos comunes y corrientes están esperando de la nueva Constitución“.
“En el D26 hay cuestiones más urgentes que el régimen político, como son la descentralización económica y política, conectividad digital, son esos los temas que voy a ir a discutir”, complementó.
Finalmente, Toro afirmó que este es “uno de los temas cruciales de la nueva Constitución, tenemos una senda bien clara que se ha venido marcando con las movilizaciones de los últimos 10 ó 15 años, donde la deuda que tenemos como país en DD.HH y sociales es tremenda“.
Lee también: “No hay que cerrarse a discutir un país federado”: San Martín, Veloso y Castillo debaten sobre la descentralización
“Hoy tenemos un catálogo de derechos particularmente restringido y yo creo que una de las cuestiones importantes va a ser el establecimiento de derechos sociales y sus garantías, y me parece importante entender que no pueden ser un catálogo que significa cualquier cosa”, explicó.
“Tiene que existir una nueva institucionalidad que permita una mirada integral sobre los derechos sociales porque lo que está detrás es la demanda por dignidad, la posibilidad de definir entre todos cuáles son los estándares de vida digna”, cerró.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
