En el marco del Día del Mar, el presidente Luis Arce, llamó a Chile a trabajar en un plan que consiste en la reivindicación marítima, el litio y la migración. "Es momento de iniciar una nueva etapa de relacionamiento bilateral que nos permita un diálogo franco, sincero y con la valentía para abordar los temas históricos que nos separan”, expresó.
(EFE) – El presidente de Bolivia, Luis Arce, afirmó este jueves que es el momento de iniciar una “nueva etapa” con Chile, y planteó siete puntos que abordan la reivindicación marítima, el litio y la migración.
En el marco de la conmemoración de los 144 años tras la pérdida del litoral en la guerra del Pacífico.
“Hoy se cumple un año más desde que se mutiló aquella relación directa y ancestral que tuvimos siempre con los mares” y es “una herida abierta no solo en el país, sino en nuestra América”, dijo Arce al comenzar su discurso.
El presidente señaló que como ocurrió durante el Gobierno de Salvador Allende en Chile (1970–1973) está seguro que “será posible viabilizar las justas, legítimas e históricas aspiraciones de un pueblo que nació con costas marítimas”.
“Es momento de iniciar una nueva etapa de relacionamiento bilateral que nos permita un diálogo franco, sincero y con la valentía para abordar los temas históricos que nos separan”, anunció Arce y añadió que no hay que tener “miedo de sanar heridas”.
Precisamente hace un año, cuando recién Gabriel Boric había asumido la Presidencia de Chile, Arce señaló que el restablecimiento de las relaciones solo sería posible “en el marco de la solución al tema marítimo” y que hacía “votos” para que el nuevo mandatario chileno terminara con el “enclaustramiento del pueblo boliviano”.
Arce mencionó siete temas que considera se deben tratar en una eventual “nueva etapa” con Chile y el resto de la región.
El primero es mar para Bolivia, el presidente dijo que no dejarán de “proponer la necesidad de trabajar en el tema de nuestra reivindicación marítima con Chile”.
Bolivia, afirmó, “nunca renunciará a su derecho imprescriptible a una salida soberana al océano Pacífico, el fallo de La Haya abre esa posibilidad”.
Bolivia llevó en 2013 ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya su reclamación marítima para que Chile negociara de buena fe el acceso soberano al océano Pacífico, pero en 2018 ese tribunal de las Naciones Unidas determinó que el Estado chileno no tiene la obligación legal de negociar con los bolivianos.
El siguiente punto fueron las aguas del Silala del que dijo que su Gobierno trabaja para “desmantelar la canalización, restaurar los bofedales y aprovechar el agua” de acuerdo, según él, como quedó establecido en el pronunciamiento de la CIJ sobre este asunto.
En diciembre pasado, la CIJ subrayó en su sentencia que “no está llamada a tomar ninguna decisión” sobre la disputa entre Bolivia y Chile por las aguas del Silala, ya que las partes están de acuerdo en que se trata de un cauce internacional.
El Silala nace en unos manantiales en el departamento boliviano de Potosí y cruza la frontera hacia el desierto de Atacama, una de las regiones más áridas del planeta, hasta desembocar en otro cauce en Chile.
Luego se refirió al cumplimiento del tratado de 1904, con el que sé que puso fin a la guerra del Pacífico de 1879, para pedir a Chile “que cualquier medida que afecte el libre tránsito debe ser acordada”, por lo que “Bolivia no reconoce las medidas unilaterales impuestas por Chile que obstaculizan el comercio exterior boliviano”.
En el cuarto punto cuestionó la privatización de los puertos chilenos, con lo que ese país está “delegando el cumplimiento de sus compromisos” enmarcados en el tratado de 1904 “a empresas privadas que se lucran con el enclaustramiento boliviano” y pidió a Chile que cumpla con los pactos “al libre tránsito” de la carga boliviana.
Con el litio “se nos abren nuevas puertas comunes”, continuó Arce al destacar que este tema es fundamental para el desarrollo y la integración de la región y subrayó: “No queremos que nuestro litio esté en los ojos de ningún Comando Sur, ni sea motivo de desestabilizaciones a Gobiernos democráticamente electos”.
“El objetivo es claro, posicionar a nuestros países Bolivia, Chile, Argentina y Perú como potenciales impulsores de nuestras formas de almacenamiento de energía, que permita superar la utilización de los combustibles fósiles; minerales como el litio son una forma de hacerlo”, explicó.
Finalmente, propuso un diálogo regional sobre la migración y trabajar de manera conjunta contra el crimen organizado y contrabando.
El presidente insistió en que, según algunos estudios, ante la falta del litoral marítimo, Bolivia pierde “la posibilidad de crecer anualmente por lo menos un 1 % del producto interno bruto debido a la situación de enclaustramiento”.
“Carecer de litoral es una condición que influye objetivamente y de forma negativa sobre el desarrollo y el bienestar de los pueblos y que en el caso boliviano no puede ser atribuida a causas naturales o situaciones de origen, sino a una acción bélica e injusta”, dijo el mandatario.
Según Arce, la CIJ “en su fallo de 2018 estableció que entre Bolivia y Chile existe un asunto pendiente sobre el enclaustramiento marítimo” boliviano y “declaró que ambas partes mediante el diálogo y negociaciones significativas pueden encontrar una solución a esta controversia histórica”.
Los actos por el Día del Mar iniciaron con ofrendas florales por parte del presidente Arce y demás autoridades a los pies del monumento de Eduardo Abaroa, considerado héroe boliviano por su resistencia ante las tropas chilenas en la batalla por la defensa de Calama, que actualmente es una población chilena.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
