La justicia española ratificó la condena contra los jóvenes sevillanos, quienes atacaron sexualmente en reiteradas veces a una joven de 18 años en julio de 2016.
La Corte española confirmó este miércoles la sentencia a nueve años de cárcel para los cinco jóvenes integrantes de “La Manada” por abuso sexual, aunque dos de los cinco jueces consideraron que serían culpables de un delito más grave de violación.
El Tribunal Superior de Navarra (norte) ratificó así la condena contra los jóvenes sevillanos, quienes atacaron sexualmente en reiteradas veces a una joven de 18 años, en el portal de un edificio de Pamplona durante la fiesta de los Sanfermines en julio de 2016, lo que fue grabado por los mismos sujetos con sus teléfonos móviles y alardearon de los hechos en un grupo de WhatsApp bautizado como “La Manada”.
La polémica surgió cuando en abril pasado, los jóvenes fueron sentenciados en primera instancia a 9 años de prisión cada uno por “un delito continuado de abuso sexual”. En esa oportunidad, los jueces descartaron calificar de “violación” lo sucedido al no observar intimidación.
Esto generó una ola de manifestaciones masivas en las principales ciudades de España por parte de agrupaciones feministas. Poco antes, el 8 de marzo, en el país se vivió una inédita huelga en defensa de los derechos de mujeres, en la que participaron millones de personas.
Las protestas continuaron cuando los condenados quedaron en libertad provisional en junio.
Otras informaciones: Miembros de “La Manada” serán juzgados por otro caso de abuso sexual
Finalmente, este miércoles, el Tribunal Superior de Navarra informó que se confirmaba la sentencia, al estimar que no hubo violencia en los hechos y que era muy difícil discernir si hubo intimidación al no existir un manifiesto uso de la fuerza o amenazas hacia la víctima.
“La víctima adoptó una actitud de sometimiento y pasividad”, señala la corte en un comunicado recogido por AFP.
De acuerdo al Código Penal español, para que un hecho sea considerado como violación debe existir intimidación y violencia.
Sin embargo, dos de los cinco jueces del tribunal, todos hombres, emitieron distintas opiniones al respecto. Ambos estimaron que se trató de “un acto de intimidación y coacción creado por todos ellos, tendiendo una encerrona a la víctima, teniendo en cuenta la prácticamente nula posibilidad de ésta de huir y/o escapar”, según señala el texto.
Agregaron que creían que se trató de una agresión sexual agravada (violación) a la luz de los actos “degradantes” que infligieron a la víctima y el hecho de que la dejaron “medio desnuda” y uno de los jóvenes le sacó las tarjetas de memoria al celular.
Estos jueces concluyeron que los cinco jóvenes debían haber sido condenados a más de 14 años de cárcel. Los fiscales pedían una pena de 22 años y 10 meses.
Debido a que los acusados grabaron sus actos, los cinco jueces ordenaron a la corte de primera instancia emitir otra sentencia por el delito de violación de privacidad de la víctima.
Tanto la acusación como la defensa pueden aún recurrir ante el Tribunal Supremo español.
Otras informaciones: ONU Mujeres criticó el fallo para La Manada porque “subestima la gravedad de la violación”
La sentencia generó varias reacciones en el país. Por su parte, María Jesús Montero, ministra de Hacienda, manifestó su rechazo a la condena. “El Gobierno nunca ha ocultado que la situación que se vivió en esos hechos para este Gobierno responden más a un ejercicio de violación. Con eso queda dicho todo”, señaló en una rueda de prensa.
Asimismo, la vicepresidenta Carmen Calvo indicó que la sentencia da “credibilidad a la víctima” y que “previsible” que los 5 condenados ingresen a prisión de forma inmediata.
Compartimos la preocupación que supone para la ciudadanía la división de criterios en la judicatura respecto a la sentencia de #LaManada. Se trata de unos hechos muy graves, que generan inseguridad entre las mujeres.
— Carmen Calvo (@carmencalvo_) December 5, 2018
desde la cúpula comunista, acusaron a la gestión del nuevo alcalde de Santiago, Mario Desbordes de "detener y afectar" el permiso para la realización del evento que estaba programado para el 4 y 5 de enero de 2025 en el Parque O'Higgins.
