La sentencia supone un importante revés para el movimiento antiabortista. Este ha sido el primer caso relevante del tribunal supremo sobre derechos reproductivos desde que la mayoría conservadora anuló Roe vs. Wade en 2022.
(CNN) – La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó este jueves una demanda que impugnaba el enfoque de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) para regular la píldora abortiva mifepristona.
El allo permitirá que las pastillas se sigan enviando por correo a pacientes sin una visita en persona al médico.
La sentencia supone un importante revés para el movimiento antiabortista. Este ha sido el primer caso relevante del tribunal supremo sobre derechos reproductivos desde que la mayoría conservadora anuló Roe vs. Wade en 2022.
El juez Brett Kavanaugh escribió la opinión para un tribunal unánime.
El tribunal dictaminó que los médicos y los grupos antiabortistas que habían impugnado el acceso al medicamento no estaban legitimados para demandar. Aunque técnico, el razonamiento del tribunal es importante porque podría alentar otras impugnaciones de la mifepristona en el futuro.
“Reconocemos que muchos ciudadanos, incluidos los médicos demandantes aquí, tienen preocupaciones sinceras y objeciones a que otros usen mifepristona y tengan abortos”, escribió Kavanaugh. “Pero los ciudadanos y los médicos no tienen legitimación para demandar simplemente, porque a otros se les permita realizar ciertas actividades, al menos sin que los demandantes demuestren cómo se verían perjudicados por la supuesta falta de regulación de otros por parte del Gobierno“.
desde la cúpula comunista, acusaron a la gestión del nuevo alcalde de Santiago, Mario Desbordes de "detener y afectar" el permiso para la realización del evento que estaba programado para el 4 y 5 de enero de 2025 en el Parque O'Higgins.
