El exmandatario enfrenta 37 cargos por delitos graves, alegando que retuvo ilegalmente información de defensa nacional y que ocultó documentos en violación de las leyes de manipulación de testigos en la investigación del Departamento de Justicia sobre los materiales.
(CNN) – El expresidente Donald Trump se declaró inocente de 37 cargos relacionados con el supuesto mal manejo de documentos clasificados.
Los abogados de Trump pidieron un juicio con jurado durante la lectura de cargos del expresidente el martes en un tribunal federal en Miami.
“Ciertamente, nos declararemos inocentes“, dijo al juez el abogado de Trump, Todd Blanche.
Antes de la lectura de cargos, los alguaciles adjuntos ficharon al expresidente y tomaron copias electrónicas de sus huellas dactilares. No tomaron una foto policial de Trump, ya que es fácilmente reconocible. El proceso de reserva tardó unos 10 minutos.
El ayudante de Trump y coacusado, Walt Nauta, también fue arrestado, se le tomaron las huellas dactilares y se lo procesó.
Los cargos penales en el caso de documentos clasificados del Departamento de Justicia aumentan el peligro legal que rodea al favorito del Partido Republicano para 2024.
Se espera que la audiencia de este martes sea de naturaleza procesal. Trump presentará una declaración de culpabilidad, habrá una discusión sobre las condiciones de su liberación previa al juicio y es posible que se mencionen posibles restricciones sobre la conducta de Trump a medida que avanza el caso.
El fiscal especial Jack Smith asistirá a la lectura de cargos.
Trump enfrenta 37 cargos por delitos graves, alegando que retuvo ilegalmente información de defensa nacional y que ocultó documentos en violación de las leyes de manipulación de testigos en la investigación del Departamento de Justicia sobre los materiales.
Nauta, el asistente cercano de Trump, también fue acusado en la acusación, revelada el viernes, que alega que los dos hombres participaron en una conspiración para obstruir la investigación federal. Nauta también comparecerá ante el tribunal.
Trump salió de su resort en Doral en su caravana el martes junto con Nauta, quien viajaba en un vehículo separado. Cuando subió a su vehículo, un transeúnte le preguntó a Trump cómo se sentía. Trump dijo “genial” y saludó.
En sus redes sociales, Trump publicó antes de dirigirse a la corte que fue “UNO DE LOS DÍAS MÁS TRISTES EN LA HISTORIA DE NUESTRO PAÍS. ¡¡¡SOMOS UNA NACIÓN EN DECLIVE!!!”.
La audiencia del martes iniciará lo que probablemente será un proceso judicial dramático y sinuoso, con procedimientos penales y de apelación que pueden durar años. A la jueza federal de distrito Aileen Cannon, nominada por Trump, cuya decisión el año pasado de ordenar una revisión por parte de un tercero de una búsqueda del FBI en Mar-a-Lago fue ampliamente criticada y anulada por un tribunal de apelaciones conservador, se le asignó el caso.
Los procedimientos del martes serán supervisados por un juez magistrado, que se espera sea Jonathan Goodman, quien es el magistrado de turno en Miami esta semana.
La audiencia del martes funcionará tanto como una “aparición inicial” como también como una acusación, y Trump tendrá la oportunidad de declararse culpable en el caso.
Los abogados de Trump y Nauta comparecerán ante el tribunal en su nombre, y las normas de Florida exigen que los acusados tengan al menos un abogado prohibido en el estado que los represente.
Se espera que los abogados Todd Blanche y Chris Kise representen a Trump en la corte esta tarde para su lectura de cargos, le dijo a CNN una fuente familiarizada con el asunto. Sin embargo, el papel que jugará Kise en el futuro no está claro, y fue dejado de lado durante el litigio del año pasado sobre la búsqueda de Mar-a-Lago en medio de las luchas internas del equipo de Trump.
Otra abogada con licencia de Florida, Lindsey Halligan, que también trabajó en la demanda de Trump el año pasado por la búsqueda, permanece en el equipo de Trump y podría estar presente el martes.
Otra abogada de Trump, Alina Habba, habló frente al juzgado antes de la lectura de cargos de Trump y dijo que el expresidente estaba “desafiante“. Habba ridiculizó lo que llamó un “sistema de justicia de dos niveles” y calificó la acusación como un “armamento sin disculpas del sistema de justicia penal“.
En la audiencia, el juez de instrucción discutirá el paquete de fianza que permitirá a los acusados permanecer fuera de la detención mientras esperan el juicio. Puede haber requisitos de que notifiquen a la oficina de libertad condicional del tribunal antes de viajar a un lugar determinado. Los fiscales también podrían pedir que se impongan restricciones a Trump y Nauta para que no se comuniquen con los testigos.
El jefe de contrainteligencia del Departamento de Justicia, Jay Bratt, quien ha sido un actor clave en la investigación de documentos hasta el momento, figura en el documento del caso como representante del gobierno. Pero es probable que los abogados de la oficina del Fiscal Federal del Distrito Sur de Florida, que está dirigida por el Fiscal Federal Markenzy Lapointe, quien fue confirmado por el Senado en diciembre, también estén presentes el martes. No está claro quién del equipo de Smith estará en los procedimientos, o si el propio Smith se presentará.
Antes de la acusación federal de la semana pasada, Trump también enfrentó cargos penales presentados por los fiscales locales de la ciudad de Nueva York por un presunto esquema de dinero secreto en la campaña de 2016, en el que se acusa a Trump de falsificar registros comerciales.
Los nuevos cargos en el caso de los documentos del Departamento de Justicia son drásticamente más graves y presentan la posibilidad de varios años de prisión si finalmente se condena a Trump.
Treinta y un cargos a los que se enfrenta Trump son por retención deliberada de información de defensa nacional, un cargo que no depende de si los documentos están clasificados. Además de la conspiración de obstrucción, también enfrenta cuatro cargos relacionados con el ocultamiento de los documentos, así como un cargo de declaraciones falsas.
“En un caso como este, la obstrucción y la manipulación ayudan a probar el cargo principal, que el acusado participó deliberadamente en la conducta acusada”, dijo David Aaron, exfiscal federal en la sección de espionaje de la división de seguridad nacional del DOJ y actual abogado senior en Perkins Coie. “Esos hechos también podrían afectar la forma en que un juez, el jurado o el público ven el caso y podrían afectar sustancialmente la sentencia”.
Una vez que la audiencia del martes esté en el espejo retrovisor, el caso entrará en una rutina legal de procedimientos previos al juicio, incluidas posibles disputas sobre qué evidencia se presenta ante un jurado y si el caso debe descartarse por completo antes de ir a juicio. El equipo de Trump tendrá muchas oportunidades de alargar las cosas, potencialmente hasta después de las elecciones de 2024.
Un factor x importante en el enjuiciamiento del caso es su asignación a Cannon, quien se sienta en Ft. Pierce, Florida, pero que forma parte del grupo de jueces que son casos presentados al azar en West Palm Beach, donde se presentó la nueva acusación.
“Hay pocas cosas más poderosas que un juez de distrito en un caso federal“, dijo Alan Rozenshtein, ex abogado de la División de Seguridad Nacional del DOJ que ahora es profesor en la facultad de derecho de la Universidad de Minnesota. “Ella podría, si quisiera, causar enormes problemas a la fiscalía. ¿Serán problemas existenciales? Probablemente no”.
El enfoque de Cannon sobre la demanda de Trump del año pasado, que desafió la búsqueda de Mar-a-Lago del FBI sorprendió a los expertos legales de todo el espectro ideológico por cómo parecía hacer todo lo posible para crear reglas legales especiales a favor del expresidente. Su justificación de por qué era necesaria tal revisión fue destrozada por un panel de jueces de apelaciones de tendencia derechista, incluidos dos designados por Trump, en el 11 ° Tribunal de Apelaciones del Circuito de EE. UU. en diciembre pasado.
“El Circuito 11 la golpeó tanto que podría ser extremadamente cautelosa“, dijo a CNN Kel McClanahan, abogado de seguridad nacional y profesor adjunto en la Facultad de Derecho de la Universidad George Washington. “Simplemente, no lo sabemos”.
desde la cúpula comunista, acusaron a la gestión del nuevo alcalde de Santiago, Mario Desbordes de "detener y afectar" el permiso para la realización del evento que estaba programado para el 4 y 5 de enero de 2025 en el Parque O'Higgins.
