Mientras que la derechista busca convencer a los votantes de que el sistema económico y político existente en Perú necesita un ajuste, no una reforma, el líder de la izquierda promete un mayor control estatal sobre los mercados y los recursos naturales.
(CNN) – Dos candidatos con visiones drásticamente diferentes para el futuro de Perú se enfrentan en una segunda vuelta presidencial este domingo, polarizando a un electorado golpeado por la pandemia.
El líder de la izquierda, Pedro Castillo, promete un mayor control estatal sobre los mercados y los recursos naturales como parte de un plan para llevar los beneficios del crecimiento económico a los más pobres de Perú, al tiempo que intenta evitar las advertencias de que sus políticas convertirán a Perú en un caso perdido económico como Venezuela.
Su rival, la derechista Keiko Fujimori, busca convencer a los votantes de que el sistema económico y político existente en Perú necesita un ajuste, no una reforma, y que su presidencia no significará más de las denuncias de corrupción y abuso de derechos humanos que caracterizaron a su padre Alberto Fujimori.
Los peruanos están más preocupados por cómo se recuperará el país de la pandemia, que ha puesto de manifiesto una desigualdad desenfrenada que persiste a pesar de los aumentos significativos en el producto interno bruto (PIB) y la disminución de las tasas de pobreza promedio en las últimas décadas.
Ambos candidatos han propuesto reformas relacionadas con el sector minero clave, pero Fujimori confía en los paquetes de beneficios del gobierno para atraer votantes, mientras que Castillo ha propuesto cambios estructurales a la economía.
Lee también: Raúl Sohr y segunda vuelta en Perú: “Como son dos polos, muchos van a votar apretándose la nariz”
Fujimori ha prometido un gasto masivo para compensar a cada familia peruana que perdió a alguien a causa del COVID-19 con 10,000 soles (2.600 dólares), más 10 mil millones de soles (2,6 mil millones de dólares) en préstamos a pequeñas empresas para ayudar a la recuperación. Sus promesas incluyen entregar agua gratis a las comunidades que no cuentan con las principales redes de suministro y otorgar dos millones de títulos de propiedad.
Mientras tanto, Castillo prometió cancelar importantes proyectos mineros en Conga y Tingo María, reformar el sistema de pensiones, descentralizar las universidades públicas y crear un ministerio de Ciencia y Tecnología para impulsar la industrialización.
“Vamos a recuperar la riqueza con la renegociación de contratos con grandes empresas, con empresas mineras que se llevan la riqueza del país”, dijo Castillo. “¿Cómo es posible que en un país tan rico haya tanta miseria, tanta desigualdad y sólo la mayor ganancia, incluso si no funcionan?”.
“En este momento en Perú, en medio de una crisis de salud y una crisis económica, hay una especie de competencia de propuestas populistas”, destacó el analista político peruano Fernando Tuesta, quien indicó a CNN que las encuestas cada vez más ajustadas han animado a los candidatos a hacer ofertas que creen que atraerán votantes.
Maestro de escuela y líder sindical, Castillo disfruta de un fuerte apoyo fuera de la capital de Perú, Lima, donde más personas luchan por acceder a servicios públicos como la atención médica y la educación, lo que atrae a votantes que desean un cambio.
Mientras tanto, Fujimori, que domina Lima, hogar de alrededor de un tercio de la población peruana, ha reunido a votantes para quienes el sistema actual está funcionando y que quieren mantener a la izquierda fuera del poder.
Lee también: Segunda vuelta en Perú: Más de 117 mil ciudadanos se encuentran habilitados para votar en Chile
Recibió el 13,36% de los votos en la primera ronda, en comparación con el 19,09% de Castillo, pero las encuestas previas a la segunda ronda de votaciones muestran que la brecha se está reduciendo. Una encuesta del 28 de mayo de Ipsos para el diario El Comercio, mostró un margen de reducción para Castillo, con un empate técnico dentro del margen de error: 51,1% para el candidato de izquierda contra 48,9% para Fujimori.
Si bien las campañas de segunda ronda suelen estar muy polarizadas, esta está “extremadamente polarizada”, dijo Tuesta a CNN. “Es un enfrentamiento entre casi dos extremos del espectro político”, afirmó. “El centro político fue derrotado en la primera vuelta”.
La elección llega a los votantes peruanos luego de un período de extrema volatilidad política. El año pasado, el actual presidente interino Francisco Sagasti se convirtió en el cuarto presidente del país en menos de cinco años después de que el Congreso votara para derrocar al popular ex presidente Martín Vizcarra y el reemplazo de Vizcarra, Manuel Merino, renunciara.
También sigue una experiencia devastadora de COVID-19. Las autoridades peruanas revelaron recientemente nuevos datos que muestran que el país ha sufrido la peor tasa de mortalidad per cápita por COVID-19 en el mundo. Los primeros días del lanzamiento de la vacuna en Perú también se vieron empañados por el escándalo , con acusaciones de que las élites se saltaron la línea, aunque Sagasti ha logrado firmar acuerdos para un suministro de vacunas a finales de este año.
Más que nada, las preocupaciones económicas han eclipsado la campaña de segunda ronda. La economía de Perú se contrajo un 11,1% en 2020, empujando a casi dos millones de personas a la pobreza, según el Banco Mundial .
“No más pobres en un país rico”, ha sido uno de los gritos de guerra de Castillo en la campaña electoral, donde también ha protestado por el trato injusto en los medios de comunicación nacionales centrados en Lima. Su gira por el país ha atraído a grandes multitudes a concentraciones masivas y se ha reunido con el embajador de la Unión Europea en Perú, Diego Mellado, para discutir sobre democracia, inversión privada y cooperación científica, según la cuenta de Twitter del candidato.
Lee también: Perú tiene ahora la peor tasa de mortalidad por COVID-19 del mundo, tras revisión de sus cifras oficiales
Tuesta le dice a CNN que esta es la primera vez que un candidato presidencial se ha posicionado tan a la izquierda en Perú, donde el comunismo a menudo se asocia con el grupo guerrillero Sendero Luminoso. Si bien enfatizó que hay muy pocas similitudes entre Castillo y el fallecido líder venezolano Hugo Chávez, la historia peruana significa que los votantes desconfían de los izquierdistas. “El Perú está tan polarizado que cualquiera que no apoye a Keiko Fujimori es criticado como comunista”, sostuvo Tuesta.
De hecho, el éxito de la primera ronda de Castillo ha reunido algunos aliados poco probables para la causa de Fujimori, incluso poniendo fin a una enemistad histórica entre Fujimori y el influyente intelectual público y ganador del Premio Nobel Mario Vargas Llosa, quien ha hablado repetidamente de su apoyo a la candidata de derecha, a pesar de haber prometido nunca votar por un miembro de la familia Fujimori. También dio la bienvenida a Perú al líder opositor venezolano Leopoldo López, quien advirtió que el país se convertirá en “otra Venezuela” si gana Castillo, una línea de ataque común contra la izquierda en América Latina.
El candidato que gane tendrá que trabajar con un Congreso unicameral fragmentado, lo que ha contribuido a la inestabilidad política en los últimos cinco años. El partido Libre de Castillo en Perú tendrá más escaños en el nuevo Parlamento, pero Fujimori podría ganar más aliados una vez en el poder.
La legislatura estará dominada por grupos de derecha, lo que facilitará que Fujimori forme una coalición que Castillo, según Tuesta. “Sería un gobierno minoritario débil”, aseveró sobre una posible presidencia de Castillo.
Gane quien gane, la inestabilidad política podría empeorar con el próximo gobierno, advierte Tuesta, ya que los grupos del Congreso tienden a dividirse en el transcurso de un mandato de cinco años. “Es difícil para un gobierno depender de una coalición para garantizar la estabilidad durante cinco años”, dijo. “En Perú el próximo año significa largo plazo, aquí el juego se juega a muy corto plazo”.
Muchos votantes culpan a Fujimori por la reciente inestabilidad, agregó Tuesta, ya que su partido fue, con mucho, el más grande en el Congreso saliente. Ella ha reconocido su papel en la campaña electoral.
“Reconozco que en el pasado reciente, mi partido y yo no estuvimos a la altura”, dijo durante una conferencia de prensa en Arequipa el 30 de mayo. “Por eso sin excusa hoy pido disculpas a todos y cada uno de ellos. que se han sentido afectados o decepcionados por nosotros en algún momento, y lo hago con humildad sin ninguna reserva porque sé muy bien que todavía hay muchas dudas sobre mi candidatura ”.
Algunas de estas dudas están relacionadas sin duda con acusaciones de corrupción, un tema candente para los votantes peruanos , contra Fujimori. Ella es objeto de una investigación de corrupción de larga duración y los fiscales pidieron recientemente a un tribunal una pena de cárcel de 30 años por cargos relacionados con el crimen organizado y el lavado de dinero. Ella ha negado las acusaciones.
Si bien la historia de Fujimori cuenta en su contra, ha adoptado un tono conciliador en las últimas semanas en un intento por reestructurar el liderazgo de Castillo en las encuestas. “Quiero ser presidenta del Perú para construir y multiplicar, no para disminuir y dividir”, dijo Fujimori durante el debate presidencial del 30 de mayo. El jueves, en una transmisión de Facebook Live rodeado de sus asesores técnicos, Castillo prometió que defenderá la Constitución y respetará el sistema político que hasta ahora lo ha acercado tanto a liderar el país, o no.
Hoy, los peruanos podrán decidir si le dan a la controvertida dinastía Fujimori otro giro al frente del país o emprenden un nuevo camino con Castillo.
La periodista de CNN Chile agradeció la distinción y recordó la trayectoria de Correa, quien es recordada como la entrevistadora más importante de la historia de Chile.
