“No se puede llamar a un muerto”: Así fue el interrogatorio a Nicolás Zepeda por la desaparición de Narumi Kurosaki

Por CNN Chile

31.03.2022 / 14:30

{alt}

En la tercera jornada del juicio, el chileno enfrentó por primera vez las preguntas de los querellantes y la justicia francesa, enmarcadas en la recopilación de evidencia. La teoría de la Fiscalía es que Narumi sufrió una muerte por estrangulamiento.


En la tercera jornada del juicio contra Nicolás Zepeda por la desaparición de Narumi Kurosaki, el imputado enfrentó el primer interrogatorio completo sobre los hechos.

En el proceso legal estuvo presente:

  • Sylvie Galley, abogada de la familia de Narumi.
  • Matthieu Husson, presidente del tribunal.
  • Etienne Manteaux, fiscal de Besanzón.
  • Randall Schwerdorffer, abogado querellante de Arthur del Piccolo, pareja de Narumi al momento de su desaparición.
  • David Borne, policía francés a cargo de la investigación.
  • Jacqueline Laffont, abogada de Zepeda.

También participó un analista informático que trabajó con el computador y las cuentas de Facebook y Gmail de Narumi, y un médico que se encargó de revisar el expediente de la estudiante japonesa.

Lee también: Policía de Francia reveló mensajes de Narumi Kurosaki a Nicolás Zepeda y advirtió posible embarazo

“No se puede llamar a un muerto”

Zepeda fue interrogado sobre la última vez que vio a Narumi antes de desaparecer. Fueron 30 las horas que ambos pasaron juntos en la habitación de la residencia universitaria de Francia.

El chileno expuso que durante esas 30 horas, ni él ni la joven japonesa abandonaron la habitación: “No tuvimos necesidad”, argumentó.

Schwerdorffer: Hasta hoy, nunca has contactado a Narumi. ¿No es esto una inconsistencia?
Zepeda: Esperé a que ella se volviera a conectar. Sentí cierta vergüenza esperando que ella lo hiciera, lo reconozco (…) si dices que no me importa, te equivocas.
Schwerdorffer: Quizás tenías otras razones para no llamar a Narumi. No se puede llamar a un muerto.

En ese momento, Zepeda derramó unas lágrimas en el tribunal. 

Luego, le preguntaron por el novio que tenía Narumi al momento de su desaparición. Los mensajes recuperados por los informáticos indican que Zepeda le habría pedido a Kurosaki que borrara de redes sociales a Arthur. “Ella estaba de acuerdo, es sólo un click, no se sabe qué intenciones pueden tener otros hombres”, sostuvo Zepeda.

Lee también: Defensa de Zepeda apuntó contra Jonathan Cottet, encargado de la residencia universitaria de Narumi

Consultado por el video que le envió a la japonesa, sobre el que la parte querellante advierte que es un video amenaza a Kurosaki, Zepeda detalló: “Es un testimonio, lo grabé para mí y después se lo mandé a Narumi. Si ella pensaba que era una amenaza, es contradictorio por los mensajes que tuvimos después”. 

Respecto al presunto embarazo, Zepeda aseguró que la joven tuvo un retraso en su menstruación: “Estábamos preocupados, compramos un test y salió negativo, pero el retraso seguía”.

Hasta el momento, la teoría de la Fiscalía de Francia es que Narumi sufrió una muerte por estrangulamiento.

Las primeras jornadas del juicio contra Zepeda

El primer día del juicio, que se extenderá hasta el 12 de abril, estuvo marcado por el contexto de la investigación y la relación que mantenía el chileno con la japonesa.

Narumi Kurosaki tenía 21 años cuando fue vista por última vez por Zepeda el 6 de diciembre de 2016. Según la acusación, cuando ya habían terminado la relación, el chileno viajó hasta Besançon y asesinó a Kurosaki en su cuarto de la universidad. Estudiantes de la casa de estudios acusaron haber escuchado “gritos de terror” y un ruido ensordecedor “como si alguien golpeara”.

La desaparición de Narumi fue declarada el 13 de diciembre. En esos días, Nicolás Zepeda ya había regresado a Chile. “Quiero claramente decir que yo no maté a Narumi, yo niego con toda mi fuerza los cargos que se me reprochan”, aseveró el chileno en la primera jornada.

Lee también: Nicolás Zepeda: “Niego con toda mi fuerza los cargos que se me reprochan”

En el segundo día de juicio, la defensa del chileno, liderada por Jacqueline Laffont, abogada del ex presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, planteó la tesis de ADN de Jonathan Cottet, encargado de la residencia universitaria, en presuntas manchas de sangre en la habitación de Narumi.

“¿Por qué estaría mi sangre?”, preguntó Jonathan Cottet tras ser increpado por la defensa del chileno. Etienne Manteaux, fiscal de Besanzón, intervino y aclaró que “es pintura que todavía está presente en el suelo seis años después”. Cottet añadió: “Vivo allí, a menudo doy la vuelta a los edificios. Mi ADN está por todo el campus”.

Lee también: “Los agresores están en el liceo”: Nuevas denuncias de acoso, abuso sexual y estupro en colegios

Posteriormente, fue el turno de la Policía de Francia. El investigador a cargo, David Borne, reveló las siguientes pruebas:

  • ADN de Narumi y Zepeda en la habitación de la joven.
  • La cuenta de Facebook de Narumi tuvo actividad el 10 de diciembre desde una dirección IP ocupada por Zepeda.
  • La cuenta de Gmail de Narumi estaba sincronizada con Santiago.
  • La última conexión del celular de Narumi fue el 12 de diciembre en horario de Chile.
  • Un video en donde Zepeda le dice a Narumi “que tiene que pagar por lo que hizo”.
  • Lectura de mensajes y correos que indicarían que la japonesa podría haber estado embarazada: “Me dejaste embarazada, no sientes ninguna responsabilidad, eres un imbécil (…) sólo querías follarme. Te pediré dinero si tengo un problema con mi útero”.

Finalmente, el policía expuso que “su alegría de vivir, sus proyectos, la ausencia de una carta o de signos de depresión o angustia, excluyen que haya hecho un intento por su cuenta (suicidio o escape). El sonido de la voz de Narumi se escuchó por última vez en los gritos de sufrimiento escuchados esta noche del 4 al 5 de diciembre de 2016. Todo sugiere que Nicolás Zepeda hizo algo irreparable esa noche”.