El caso contra el secretario de Estado del Ministerio del Interior era un recurso legal para mantener la protección policial del duque de Sussex después de que dejara de ser miembro activo de la realeza.
(CNN) – El príncipe Harry perdió el juicio en el que solicitaba el derecho a pagar de forma privada la seguridad policial durante su estancia en el Reino Unido, según dictaminó este martes el Tribunal Superior de Londres.
El caso contra el secretario de Estado del Ministerio del Interior era un recurso legal para mantener la protección policial del duque de Sussex después de que dejara de ser miembro activo de la realeza. Ahora se negó la revisión judicial de esta demanda, declaró el juez Chamberlain.
La impugnación era un intento de mantener la protección policial concedida a la realeza y las personalidades públicas, conocida como Comité Ejecutivo para la Protección de la Realeza y las Personalidades Públicas (RAVEC).
En sus alegaciones por escrito ante el Tribunal Superior, el Ministerio del Interior del Reino Unido argumentó que “el RAVEC consideraba que no era apropiado apoyar un resultado por el que los individuos adinerados pudieran ‘comprar’ la Seguridad Protectora de agentes de policía especializados (potencialmente incluyendo agentes armados), en circunstancias en las que el RAVEC ha determinado que el interés público no justifica que ese individuo reciba dicha Seguridad Protectora con fondos públicos“.
Esta demanda es una de las varias que el príncipe Harry tiene en curso en el Reino Unido. Está previsto que el duque de Sussex regrese al Reino Unido el mes que viene para testificar en otro juicio por piratería telefónica contra el Mirror Newspaper Group (MNG), que comenzó el 10 de mayo y se espera que dure siete semanas.
desde la cúpula comunista, acusaron a la gestión del nuevo alcalde de Santiago, Mario Desbordes de "detener y afectar" el permiso para la realización del evento que estaba programado para el 4 y 5 de enero de 2025 en el Parque O'Higgins.
