"No vamos a aprovechar la situación del desminado para realizar algún tipo de ataque desde el mar", sostuvo el presidente ruso Vladimir Putin, quien este viernes expresó en la televisión pública que no intervendrán en los puertos que Ucrania está desminando para retomar las exportaciones de cereales, trigo, alimentos y fertilizantes.
(EFE) – El presidente ruso, Vladimir Putin, aseguró este viernes que su país no atacará los puertos ucranianos que sean desminados para el paso del cereal bloqueado desde hace semanas debido a la actual campaña militar rusa.
“No vamos a aprovechar la situación del desminado para, digamos, realizar algún tipo de ataque desde el mar”, dijo durante una entrevista con la televisión pública, subrayando que la mejor opción para la salida del cereal ucraniano son los puertos situados en el mar Negro, entre ellos Odesa, que aún está bajo control ucraniano. “No fuimos nosotros quienes minamos los accesos, fue Ucrania quien los minó. Ya se lo he dicho en muchas ocasiones a todos nuestros colegas. Que los desminen”, señaló.
Asimismo, insistió en que Rusia no impondrá “ninguna condición” y señaló que “garantizamos el transporte pacífico, el acceso seguro a esos puertos, además de la entrada y trasiego de barcos extranjeros”, subrayó.
El presidente ruso recordó que los volúmenes de exportación de trigo ucraniano, que estimó en 6 millones de toneladas, son insignificantes en comparación con la producción mundial, que asciende a unos 800 millones.
Lee también: 100 días de guerra: UE sanciona nuevamente a Rusia y la ONU afirma que “no habrá ganador”
Putin, que cifró en 37 millones de toneladas las exportaciones rusas para 2022-2023, también propuso como alternativa los puertos ucranianos en el mar de Azov -Mariúpol (Donetsk) y Berdiansk (Zaporiyia)-, ambos bajo control ruso.
“Estamos acabando el trabajo de desminado. Las tropas ucranianas los minaron en su momento en tres capas. Crearemos la logística necesaria. Lo haremos”, dijo, aludiendo además a otras alternativas como el río Danubio, los territorio de Rumanía, Hungría y Polonia, y también a través de Bielorrusia hacia los puertos bálticos, la opción “más sencilla y más barata”. “Para ello, hay que levantar las sanciones a Bielorrusia. Pero eso ya no es asunto nuestro”, admitió.
Putin acusó también a Occidente de crear la actual crisis alimentaria con sus “erróneas” decisiones en el plano económico y energético y le criticó por intentar que “paguen justos por pecadores” al responsabilizar a Rusia de los problemas en el mercado internacional. En su opinión, EE.UU cometió en 2020 un grave error al inundar de dinero la economía para paliar las consecuencias de la pandemia del COVID-19, mientras la Unión Europea adoptó más recientemente una política energética “corta de miras”.
Lee también: 19 países de la UE están acelerando su transición a energías renovables para limitar dependencia de Rusia
Ucrania, por su parte, acusa a Rusia de bloquear sus puertos, lo que le impediría exportar hasta 22 millones de toneladas con destino, principalmente, a África y Asia. Además, denuncia que Rusia ha robado cereal ucraniano y se lo ha vendido ilegalmente a terceros países como Siria.
Rusia, en tanto, considera que uno de los factores tras la actual crisis son las sanciones occidentales y se muestra dispuesto a aliviar la situación con la exportación de alimentos y fertilizantes, cuyos precios se han disparado en Europa debido al aumento de las tarifas energéticas.
Putin recordó que EE.UU. y el Reino Unido se dieron cuenta a tiempo y levantaron las sanciones a los fertilizantes rusos, algo que Bruselas no ha hecho, aunque la Comisión Europea lo ha negado categóricamente.
El ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, viajará la próxima semana a Turquía, que se ha ofrecido a mediar junto a la ONU para desbloquear los puertos ucranianos. La campaña militar rusa en Ucrania está amenazando la seguridad alimentaria en todo el mundo, advirtió recientemente la Organización de la ONU para la Alimentación y la Agricultura (FAO).
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
