Con diversas abstenciones y ausencias, el Consejo Permanente no pudo aprobar el proyecto que buscaba despejar las múltiples dudas que existen sobre los resultados del domingo 28 de julio.
Este miércoles el Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) dio a conocer los resultados del proyecto de resolución sobre las elecciones en Venezuela, que tuvieron lugar el 28 de julio.
“Notando con preocupación las alegaciones generalizadas e insistentes de irregularidades”, el organismo se aprestó a recibir las opiniones de los países parte de manera tal de actuar como órgano continental y dar respuesta a lo ocurrido en el proceso electoral venezolano.
Sin embargo, el proyecto de resolución no logró ver la luz, puesto que solo alcanzó 17 votos a favor, entre los que estuvo Chile, necesitando que fueran al menos 18.
#Alerta 🚨 Con 17 votos a favor, 11 abstenciones y 5 ausencias, no se logró la resolución propuesta de la OEA por las elecciones en Venezuela. Se necesitaban 18 votos a favor.
A favor:
Argentina 🇦🇷
Canadá 🇨🇦
Chile 🇨🇱
Costa Rica 🇨🇷
Ecuador 🇪🇨
El Salvador 🇸🇻
Estados Unidos 🇺🇸… pic.twitter.com/KUqjwyd6OJ— Gabriela Frías (@gfrias) July 31, 2024
Tras conocerse los resultados, el ministro de Relaciones Exteriores, Alberto van Klaveren, comentó que en la reunión solicitada por 12 Estados miembro -entre los que está Chile- participaron representantes de 29 países del hemisferio.
“Lamentablemente no se adoptó por 17 votos a favor, 11 abstenciones y 5 ausencias, una resolución que buscaba darle un mensaje claro a las autoridades electorales de la República Bolivariana de Venezuela que los Estados de América exigen transparencia en la presentación de los resultados. Lamentamos que no haya sido posible salir como organización a demandar categóricamente los resultados desagregados y completos, y los detalles de las actas”, aseguró el canciller chileno.
En esa línea, Van Klaveren afirmó que “es difícil que sin transparencia hablemos de democracia”.
En Cuestión de Opinión, el conductor de CNN Chile Radio comentó la importancia de los permisos razonables para la construcción de estructuras. Esto a raíz del mortal derrumbe en Argentina, cuya causa habría sido trabajos clandestinos.
