CEN entrega informe a la SEC: ¿Qué sigue para las empresas involucradas en el apagón?

Por CNN Chile

19.03.2025 / 23:57

El CEN entregó el informe de análisis sobre el apagón del 25 de febrero, reiterando que la responsabilidad inicial recae en Interchile. Además, señaló a las generadoras por problemas de comunicación y por la lentitud en la activación durante el plan de recuperación del servicio.


El informe elaborado por el Coordinador Nacional Eléctrico (CEN) fue enviado a la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) en el marco del apagón nacional ocurrido el martes 25 de febrero.

El documento, de 398 páginas, fue publicado al límite del plazo establecido para el CEN y recoge más de mil informes entregados por las empresas, con datos que detallan las causas del corte de luz y el comportamiento del sistema durante la recuperación del suministro.

“Con este hito cumplimos con la normativa y damos cuenta de nuestro compromiso con la transparencia y objetividad requeridas en este proceso”, señaló Ernesto Huber, director ejecutivo del CEN.

Origen de la falla

Según los antecedentes, a las 15:35 de ese martes, casi dos horas antes del apagón, la empresa había advertido al CEN sobre un problema en el módulo de comunicación de uno de los sistemas de protección de la línea, aunque señaló que no existían riesgos para la operación. Sin embargo, tres minutos antes de la falla, personal de Interchile reinició este módulo e intentó resincronizar la función sin dar aviso.

“En este caso, Interchile no había solicitado permiso de trabajo. Según el manual del equipo que estaba siendo intervenido, se debían deshabilitar ciertas funciones que no fueron deshabilitadas”, explicó Juan Carlos Olmedo, presidente del CEN, en Agenda Económica de CNN Chile.

En el programa, el periodista Nicolás Paut le preguntó si hubo una falla en la manipulación de la instalación, a lo que Olmedo respondió: “Es lo que nos dijo el experto técnico”.

Consultada sobre el tema, la empresa señaló a CNN Chile que, por el momento, no se referirá al informe y esperará el plazo legal para presentar sus antecedentes. También indicó que investiga junto al fabricante lo que pudo haber generado la primera falla.

Las otras fallas en el sistema eléctrico

Esa fue la primera, pero no la única falla en el sistema. Además, hubo problemas de comunicación entre las empresas y el coordinador.

“Producto de la falla, algunos sistemas SCADA —que permiten la supervisión y el control de las redes eléctricas— dejaron de operar. Estos sistemas son esenciales, ya que permiten monitorear y operar de forma remota la red eléctrica. Algunas empresas perdieron el sistema SCADA”, aclaró Olmedo.

Esto dificultó la implementación del plan de recuperación del servicio. En este contexto, se menciona a la empresa TransElec, que controla el 86% de los sistemas SCADA a nivel nacional.

Previo a la publicación del informe, la empresa, a través de correspondencia, informó que presentó problemas en su banco de baterías y generador, los cuales alimentaban el sistema. Según el informe, estos inconvenientes fueron subsanados a las 17:39 horas.

Sin embargo, la empresa aseguró que mantuvo comunicación constante con el CEN y las demás compañías desde el momento del corte.

“La empresa propietaria del sistema SCADA debe mantenerlo en condiciones operativas para cumplir con el estándar de confiabilidad exigido”, enfatizó Olmedo.

Asimismo, se identificaron problemas con algunas generadoras que no pudieron ingresar al sistema cuando se les solicitó. El CEN también advirtió sobre la falta de actualización de datos en función de los requerimientos operativos.

“El sistema eléctrico, tal como funcionó el 25 de febrero, no cumplió con los estándares aceptables, tanto en lo que respecta a la propagación de la falla como al tiempo de recuperación del servicio”, afirmó el ministro de Energía, Diego Pardow.

Las empresas mencionadas en el informe tendrán 10 días hábiles para presentar sus reparos respecto a las causas de un evento que generó estragos durante horas en distintas ciudades.


Con información de Javiera Albornoz, periodista de Futuro 360.