La operadora respondió a un recurso de protección interpuesto en su contra y aseguró que no han incurrido en "ninguna actuación u omisión ilegal".
Un round judicial está ocurriendo actualmente entre empresas proveedoras de internet y una empresa dedicada a los juegos de azar.
De acuerdo a lo revelado por El Mercurio, en julio pasado, Lotería de Concepción presentó un recurso de protección en la Corte de Apelaciones en contra de los operadores Entel, WOM, Movistar, GTD y ClaroVTR por una “omisión flagrante” debido a que no habrían bloqueado el acceso a sitios de apuestas online.
Dichos sitios correpsonden a las páginas de Betano, Betway, Betcris, Coolbet, Juegaenlinea, 1xBet, Rivalo, Betsson, Rojabet, Betwarrior, Betsala y Micasino.
Aunque el recurso fue rechazado por la el tribunal de alzada, este sí fue admitido a tramitación por la Corte Suprema a mediados de agosto.
Fue ClaroVTR quien respondió ante la justicia y señaló que la empresa “no ha incurrido en ninguna actuación u omisión ilegal o arbitraria que justifique la presente acción constitucional”.
En esa misma línea, aseguraron que los proveedores de internet no pueden restringir acceso a sitios web dado que dicha facultad solo corresponde a tribunales y al regulador, en este caso, la Subsecretaría de Telecomunicaciones.
Finalmente, sostuvieron que el recurso debe ser rechazado a raíz que la exigencia de Lotería “no se funda en ninguna orden emanada de un Tribunal de Justicia o de Subtel“.
desde la cúpula comunista, acusaron a la gestión del nuevo alcalde de Santiago, Mario Desbordes de "detener y afectar" el permiso para la realización del evento que estaba programado para el 4 y 5 de enero de 2025 en el Parque O'Higgins.
