La empresa demandó a uno de sus exejecutivos en 2013 por recomendar la suscripción de contratos de arrendamiento con sociedades formadas por sus cuñados.
Una pelea legal de varios años es la que lleva adelante Cencosud con uno de sus exgerentes y que llegó hasta la Corte Suprema.
La disputa comenzó en 2013, cuando la firma demandó a Renzo Paonessa, exgerente general de la división inmobiliaria de Cencosud, de acuerdo a lo citado por Diario Financiero.
La compañía acusó a Paonessa de recomendar la suscripción de contratos de arrendamiento con sociedades formadas por sus cuñados, sin informar previamente sobre la relación familiar a la compañía.
En la demanda, la situación fue calificada como “una falta gravísima de parte de un ejecutivo principal que integra la alta dirección y gerencia de la compañía y sus filiales, quienes son los primeros llamados a dar el ejemplo”.
A pesar de las acusaciones de la empresa, en 2019, el tribunal de primera instancia rechazó la demanda. En un intento por revertir el fallo, Cencosud recurrió ante la Corte de Apelaciones, la que ratificó la sentencia de primera instancia.
Luego de todo lo anterior, la empresa recurrió ante la Corte Suprema por el caso. En el escrito, señalan que “el fallo de primer grado -que el la alzada hace suyo- da por establecido que el demandado infringió sus deberes fiduciarios“.
De acuerdo al citado medio, la defensa de Paonessa pidió que la nueva acción judicial fuera declarada como inadmisible por el máximo tribunal.
Es así como en esta primavera llegará una nueva versión del Cyber Monday, en donde 704 empresas ofrecerán a sus consumidores chilenos sus mejores ofertas.
