CNN Chile recibe dos nominaciones al Premio Periodismo de Excelencia 2024 en la categoría Entrevistas
Una entrevista al exministro Luis Cordero y al juez de la Corte Suprema, Jean Pierre Matus, fueron las dos piezas destacadas.
A pesar que INAPI le dio la razón a Guante, será el Tribunal de Propiedad Industrial el que zanje la apelación presentada por Nike.
En agosto pasado, el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (Inapi) zanjó una disputa por una solicitud de registro de la marca “Nike Air Zoom” presentada por Nike Innovate C.V.
De acuerdo a lo revelado por Pulso, Inapi rechazó la solicitud luego de acoger la postura de Manufactura de Calzados San Miguel Ltda., vinculada a la empresa chilena Guante.
En el recurso se indicó que había una “similitud gráfica y fonética” entre las marcas, por lo que se advertía un alto riesgo de confusión entre los consumidores, dado que tienen un público muy similar.
Por otra parte, Guante aseguró que el término “Air Zoom” está protegido en Chile por sus marcas registradas “Zoom” y “Guante Air Zone“.
Finalmente, Inapi determinó que el registro de dicha marca podría diluir el “carácter distintivo de las previamente registradas” por la opositora. Esto, a su vez, podría generar un impacto negativo en su posicionamiento.
Posteriormente, Nike apeló en octubre pasado al fallo ante el Tribunal de Propiedad Insutrial (TPI), y se espera que dicho fallo vea la luz durante las próximas semanas.
Una entrevista al exministro Luis Cordero y al juez de la Corte Suprema, Jean Pierre Matus, fueron las dos piezas destacadas.