El panelista de Aquí se Debate reflexionó en su minuto de confianza acerca de la victoria del "En Contra" de este domingo en el marco de las elecciones del plebiscito: "Es necesaria más honestidad y una pizca de respeto: el pueblo habla entre sí, lee, evalúa lo que lo perjudica y lo beneficia, y toma una decisión al respecto", comentó.
Algunos análisis post plebiscito son patéticos. Cuando se vota como usted espera y quiere, el pueblo habló claramente. Cuando se vota contrario a su posición, el pueblo es ignorante y manipulado.
Votar a favor era votar por nueva constitución. Votar en contra es votar por la constitución de Pinochet.
Es necesaria más honestidad y una pizca de respeto: el pueblo habla entre sí, lee, evalúa lo que lo perjudica y lo beneficia, y toma una decisión al respecto. Así fue en el plebiscito de la Convención.
Y así fue ayer. Yo sé, duele perder, el ego se resiente y se asusta, pero mentirse la causa de la derrota es perder dos veces en menos de 24 horas.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
