Abogado de Caval: “Bustos solo fue un facilitador de documentos para el crédito”
Por CNN Chile
23.04.2015 / 20:02
Compartir
{"multiple":false,"video":[]}
Explicó que desde la empresa se entregaron mandatos a personas externas a Caval y por eso Bustos no era un trabajador de la empresa.
Explicó que desde la empresa se entregaron mandatos a personas externas a Caval y por eso Bustos no era un trabajador de la empresa.
Antonio Garafulic, abogado defensor de Caval Ltda, profundizó en conversación con CNN Chile a la decisión de la justicia de rechazar en todas sus partes la demanda laboral que interpuso Sergio Bustos en contra de la empresa.
Así recalcó que el fallo determina que no hubo relación laboral, expresando que desde la parte demandante no se pudo superar el estándar de prueba para demostrar que era trabajador de la empresa. Además, explicó que presentaron pruebas para desmentir la exclusividad que aseguraba tener. “No se reúnen los requisitos para comprobar que Sergio Bustos fue trabajador de Caval”, explicó.
Garafulic sostuvo además que “nunca se negó” que existía un vínculo civil entre Caval y Bustos, pero recalcó que este no era laboral. “En el negocio de Machalí participaron personas que eran externas a Caval”, agregó explicando que Bustos fue contratado para las gestiones de la tasación de los predios de Machalí y para las gestiones iniciales, de facilitar documentos, para conseguir el crédito con el Banco de Chile.
El crédito, además según el abogado, fue analizado a raíz de la garantía del terreno y personales de Caval. “La reunión con el Banco de Chile fue para regular pasos legales para lograr objetivos”, explicó Garafulic.
El hallazgo de la denominada supergripe, esperado por el comportamiento global del virus, se produce en un contexto de descenso de la actividad de influenza a nivel nacional. Las autoridades enfatizaron que esta variante de supergripe no representa un virus nuevo y que la vacuna de 2025 continúa entregando protección frente a cuadros graves.