Abogado querellante sobre acusación a Rosende: “Según reglamento, ley y constitución tenía que tomar decisiones fundadas”

Por CNN Chile

14.05.2013 / 08:30

{alt}

Tras la primera jornada del Caso Tsunami este lunes.


Tras la primera jornada del Caso Tsunami este lunes. 

El abogado querellante, Carlos Ferlie, se refirió a la primera jornada de audiencia en el Caso Tsunami en el que se presentaron los primeros argumentos contra el ex subsecretario del interior, Patricio Rosende. 

Ferlie señaló que se busca imputar al ex subsecretario del interior, Patricio Rosende, por causi delito de homicidio en el que hubo infracción de reglamento y negligencia en su actuar durante el terremoto y tsunami el 27F. 

El abogado manifestó que presentaron un documento con antecedentes que desde el 2006 existía un plan regulador, por la municipalidad de Constitución y la gobernación regional, en que se acredita como, cuando y por donde ante un terremoto desde grado 7 podría ingresar una ola destructiva a la zona.

En el caso de la ex mandataria, Michelle Bachelet,  declaró que ella sólo asume un mando político por lo que no es “perseguible” penalmente debido a que la constitución señala que “nadie puede tener más atribuciones de los que otorga la ley o constitución”, por lo que desde ese punto se constituye, pero no tiene un deber reglamentario para tomar las decisiones. Distinto es el caso del ex subsecretario que según la ley y constitución debía tomar las decisiones fundadas.