En una declaración pública, la organización gremial se declaró "apolítica y con autonomía e independencia para emitir opiniones respecto a temas contingentes". Asimismo, aseguraron que "las acciones de ANOP no responden a ningún grupo político en particular".
Este jueves, la Asociación Nacional de Oficiales Penitenciarios (ANOP) dio a conocer una declaración pública en la que aclaran y rectifican dichos emitidos en el programa de ayer de Hoy es Noticia de CNN Chile.
En su comunicado, la organización gremial sostuvo que, en primer lugar, su directiva “no tiene militancia ni intereses políticos con ningún partido o colectividad de carácter política“.
Lee también: Fiscalía pide prisión preventiva para Héctor Llaitul: Estas son las causas por las cuales será imputado
“Nuestro organización, que agrupa a cerca de mil oficiales, de los cuales representamos al 93% de la Planta de Oficiales a nivel nacional, se declara apolítica y con autonomía e independencia para emitir opiniones respecto a temas contingentes“, agregaron a continuación.
En tercer lugar, afirmaron que su misión es “promover el fortalecimiento institucional y medidas de resguardo para nuestro personal en general, minimizando los riesgos inherentes a nuestra función y velar por el correcto funcionamiento de nuestras labores”.
Lee también: Marcelo Catrillanca: “El nuevo presidente que tanto anhelábamos está terminando lo que no alcanzó a hacer Piñera”
“Entendemos que pueda generar confusión el hecho que existan 10 organizaciones gremiales al interior de Gendarmería, pero las acciones de ANOP no responden a ningún grupo político en particular y sólo buscan cumplir nuestra misión, especialmente en momentos complejos donde la seguridad dentro y fuera de los recintos penitenciarios son materia de máxima preocupación”, señalaron en cuarto lugar.
Finalmente, respecto a la situación que se vive en el Centro de Detención Preventiva (CDP) de Angol, manifestaron que “esperamos en primer lugar que se esclarezcan los hechos, si eventualmente existen responsabilidades administrativas se puedan determinar a través de estas indagaciones y finalmente que se deje sin efecto el acta de acuerdo, porque es a todas luces un acto ilegal”.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
