“Para mí es muy difícil hacer vaticinios, lo único que expreso es el deseo de que este país algún día deje atrás la Constitución de la dictadura definitivamente (...) y si la nueva Constitución que se aprobara tiene cosas que no satisfacen las posiciones de izquierda democrática, bueno se reformará en el futuro”, sostuvo el exintegrante de la Convención Constitucional.
El exconvencional Agustín Squella se refirió este miércoles al futuro del proceso constituyente actual, asegurando que votaría por aprobar si es que la nueva Constitución contempla elementos que “no satisfacen las posiciones de izquierda democrática“.
El político aseveró que el Consejo Constituyente “es poco representativo” de la ciudadanía y considera que su comportamiento electoral es “sumamente líquido” y que “se desplazan de una manera a veces impredecible”.
Respecto al trabajo de la Convención Constitucional, Squella sostuvo, en conversación con Cooperativa, que fue una “oportunidad perdida y es muy lamentable, la fuimos perdiendo (…) por la manera inadecuada como llevamos el proceso”.
En esa línea, el exconvencional señaló que considera que el actual proceso “también va a desembocar en un rechazo. Va a ser para que este país ante la comunidad internacional, y ante sí mismo, se ponga colorado”.
“El 80% dice ‘quiero una nueva Constitución’, rechaza una, bueno, lo entiendo. ¿Pero va a rechazar la segunda? También lo entendería, pero repito, quedaríamos en un muy mal pie si nos miramos en el espejo al día siguiente del futuro plebiscito”, agregó Squella.
“Para mí es muy difícil hacer vaticinios, lo único que expreso es el deseo de que este país algún día deje atrás la Constitución de la dictadura definitivamente, la reemplace, y si la nueva Constitución que se aprobara tiene cosas que no satisfacen las posiciones de izquierda democrática, bueno se reformará en el futuro”, prosiguió.
En ese contexto, afirmó que “anticipándome a cuál podría ser mi voto en diciembre: sería aprobar para reformar“, afirmó.
El argumento de Squella es que, a su juicio, los integrantes del Consejo Constitucional “están cometiendo los mismos errores, pero con corbata y en un sentido inverso a como los cometimos nosotros”.
“O sea la Convención de la que yo formé parte no era cabalmente representativa de la sociedad chilena, eso quedó claro desde el primer día, esta yo diría que es todavía menos representativa que la anterior“, indicó.
Además, aseguró que el Partido Republicano, que es mayoría en el Consejo, es “la derecha menos deseable“.
“En Chile tenemos la Constitución de una dictadura hace ya 43 años, por mucho que se haya reformado, sigue siendo la Constitución de la dictadura, esas constituciones se reemplazan, no se reforman. Bueno, Chile escogió el camino de la reforma a cuentagotas durante todos los gobiernos de la Concertación, a gusto de la minoría, es decir, de la derecha, lo cual fue siempre un gran obstáculo”, cerró el exconvencional,
