El máximo tribunal declaró inadmisible, por un detalle formal, el recurso de reclamación presentado por 14 consejeros constitucionales oficialistas contra un conjunto de enmiendas propuestas por representantes de Chile Vamos y el Partido Republicano al proyecto de nueva Constitución.
Luego que la Corte Suprema declaró inadmisible la reclamación de Unidad para Chile sobre enmiendas propuestas por Chile Vamos y el Partido Republicano para el proyecto de nueva Constitución, Aldo Valle, vicepresidente del Consejo Constitucional, expresó: “Se ha ejercido una acción que considera el procedimiento diseña para la discusión de las enmiendas y Unidad para Chile ha ejercido una acción válida, legítima. El Consejo Constitucional no tiene más que esperar la resolución que se adopte”.
“En mi opinión, efectivamente se produce una desventaja desde el punto de vista del procedimiento deliberativo y creo que por lo mismo tiene un fundamento. No comparto también en lo personal el fundamento que ha dado la Corte en la resolución de inadmisibilidad, porque a mi juicio había antecedentes suficientes para verificar que, efectivamente, quienes comparecieron en ese recurso son consejeros y consejeras constitucionales; y además, antecedentes también que constituyen hechos públicos y notorios, corresponden también a un quinto del quórum que se necesita para ejercer dicha acción”, sentenció.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
