El parlamentario indicó que respondió a "todas las preguntas realizadas por el fiscal, aportando una serie de antecedentes y detalles". Su declaración en calidad de testigo se llevó a cabo luego de que acusara a su par de RN de ofrecer cargos y beneficios a parlamentarios a cambio de que votaran en contra del retiro del 10% de los fondos previsionales.
El diputado Andrés Celis (RN) declaró ante la Unidad Regional Anticorrupción de la Fiscalía de Valparaíso por las denuncias hechas en contra de su par de partido, Diego Schalper.
El parlamentario declaró ayer lunes en calidad de testigo por cerca de cuatro horas ante el Ministerio Público, tras ser citado el viernes pasado a prestar su testimonio.
Celis aseguró que respondió a “todas las preguntas realizadas por el fiscal, aportando una serie de antecedentes y detalles en una entrevista que fue transcrita, grabada y que tuvo el apoyo de personal policial especializado”.
Lee también: Diputados ingresan moción para que estudiantes no repitan curso en 2020
El legislador también consintió el alza de todo tipo de reservas “para así entregar información de respaldo y de dispositivos electrónicos”.
“Como ya lo manifesté, mi ánimo es colaborar, por lo que quedo a disposición de la investigación. Reiterar también que mi intención siempre ha sido actuar con total transparencia, poniendo el interés público por sobre el privado y erradicar todo tipo de malas prácticas de la política”, dijo.
Celis acusó a Schalper de ofrecer cargos de gobierno y beneficios a otros parlamentarios para que votaran en contra del proyecto que busca permitir el retiro del 10% de los fondos previsionales.
Lee también: Nuevo balance policial: Más de 20 personas han infringido por más de ocho veces las restricciones sanitarias
Tras estas acusaciones, el diputado Gabriel Ascencio (DC) presentó una denuncia contra Schalper por lo delitos de negociación incompatible, cohecho e infracción a ley de lobby.
Asimismo, las diputadas Claudia Mix y Camila Rojas (Comunes) ingresaron otra por los ilícitos de negociación incompatible, tráfico de influencia y cohecho.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
